Noticias

¿Por qué se ve a Napoleón III como un mal líder?

¿Por qué se ve a Napoleón III como un mal líder?

Lo pregunto porque, con la excepción de las derrotas contra Prusia y México, logró elevar a Francia como una nación plenamente industrializada, otorgó algunos derechos a los trabajadores (como el derecho de huelga) y jugó un papel importante en la creación. tanto de Italia como de Rumanía. Entonces, ¿por qué se le considera incompetente?


Napoleón III hizo muchas cosas "de manera incorrecta", aunque a menudo obtenía resultados razonablemente buenos. Se le recuerda más por el primero que por el segundo.

Por ejemplo, fue elegido presidente en 1848, pero se convirtió en emperador después de un golpe de estado en 1851 porque no se le permitió postularse para otro período. Sus primeros años posteriores al golpe fueron represivos, aunque más tarde "suavizó" los trabajadores para permitir huelgas, fomentar la industrialización y rejuvenecer París.

En política exterior, derrocó la posición de su propio país, Francia, por una disputa con Prusia por la sucesión española, un tema que básicamente "no era de su incumbencia". Este fue posiblemente el peor error diplomático del siglo XIX, y más que compensó sus éxitos en la guerra de Crimea y la guerra franco-piamontesa contra Austria, que benefició a otros países más que a Francia.

Para citar a Marc Anthony fuera de contexto, "El mal que los hombres viven después de su muerte; el bien a menudo es enterrado con sus huesos".


Napoleón III fue presidente de Francia desde 1848-1852 y emperador desde 1852 hasta 1870, unos miserables 22 años en total.

Napoleón I fue cónsul de Francia desde 1799-1804 y emperador desde 1804 hasta 1814, o quince largos y gloriosos años, más cien días más en 1815.

Napoleón III solo logró darle a Francia solo 18 años de paz en su reinado.

Napoleón I le dio a Francia un año completo de paz en 1802-1803 durante su reinado.

Así que claramente Napoleón yo era muy superior.

Añadido 28/01/2020.

Una corrección. En los 22 años que Napoleón III gobernó Francia, hubo 6 años en los que Francia estuvo involucrada en guerras en Europa y 16 años en los que Francia no estuvo involucrada en guerras en Europa (72,72 por ciento de paz europea para Francia).

Hubo 14 años en los que Francia estuvo involucrada en guerras coloniales fuera de Europa y 8 años en los que Francia no estuvo involucrada en guerras coloniales fuera de Europa (36,36 por ciento de paz colonial para Francia).

Combinando los dos conjuntos, hubo tres años completos y partes de otros años en los que Francia no estuvo involucrada en guerras y disfrutó de la paz (13,63 por ciento de paz).

Napoleón Logré un año de paz europea en 1802-1803 (6,666 por ciento de paz europea), o 14 meses de 15 años, haciendo un 8 por ciento. Y dado que Francia estaba luchando en Haití en ese momento, hubo un cero por ciento de paz general en su reinado.

Https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_France

Observo que los diversos primeros ministros británicos del reinado de la reina Victoria no pudieron darle al Reino Unido ningún año de paz colonial (0 por ciento de paz colonial).

Y los presidentes de los Estados Unidos de América desde 1846 hasta aproximadamente 1879 fueron incapaces de evitar por completo las guerras extranjeras o evitar los constantes conflictos internos superpuestos con varios grupos indígenas más una guerra civil muy sangrienta (0 por ciento de paz interna).


Como se menciona en otra respuesta, desde el punto de vista francés, Napoleón III hizo muchas cosas. Pero esto no siempre fue por las buenas razones:

Mejoró las calles y los edificios de París. Esto fue en parte para garantizar una mayor seguridad en la ciudad: se hicieron famosos bulevares de Haussman para que las tropas maniobraran contra un motín. La transformación de la ciudad también provocó el rechazo de algunas personas.

Napoleón III fue criticado por Victor Hugo, quien admira a Napoleón I primero. Esto jugó un papel ya que Victor Hugo es un escritor muy conocido en Francia y en el mundo.

En un plan militar, tenía y mantenía un ejército eficiente. Pero este ejército se utilizó en todas partes del mundo, desde México hasta Crimea e incluso China. Pero más tarde perdió la batalla contra Prusia en suelo francés. Nota (esto es importante) que no existen vínculos fácticos entre el uso del ejército francés desde casa y la falta de eficiencia contra Prusia en 1870-1871. Esto incluso podría ser lo contrario. Pero la derrota en suelo de Francia y la pérdida de Alsacia-Lorena es más para recordar.

En un plan diplomático, creó una buena audiencia para Francia en el mundo. Francia, país de la libertad. Garibaldi incluso creó un cuerpo y luchó con él en Francia en 1870-1871. Pero Garibaldi también, por ejemplo, capturó Roma usando el hecho de que Francia estaba estancada contra Prusia. Esta es la política.

Entonces, en general, Napoleón III había hecho cosas buenas y cosas malas. Pero algunas cosas malas (no necesariamente toda su culpa) son tan grandes desde el punto de vista francés que superaron al resto que podría ser más importante desde un punto de vista global.


Supongo que fue esencialmente porque vivió demasiado.

Una vez leí (creo que fue en un ensayo de George Orwell) que un "gran" líder generalmente significa alguien que muere o deja la vida pública antes de que algo tenga la oportunidad de salir mal. Así, si Petain hubiera muerto en 1930, hoy sería venerado como un gran patriota francés, y si Benedict Arnold hubiera sido asesinado en Saratoga, sería recordado de manera similar en los Estados Unidos.

Hay algunas excepciones. El primer Napoleón fracasó al final, pero solo después de una carrera lo suficientemente grandiosa como para calificar como un "gran" a pesar de todo. Pero estos son muy excepcionales y Napoleón III no es uno de ellos.

No es casualidad que de los tres presidentes estadounidenses más respetados, dos, Lincoln y FDR, murieron en el cargo y el tercero, Washington, solo dos años después de dejarlo. Por lo general, es un error quedarse demasiado tiempo.


Por qué Napoleón es malo: un discurso

Hola compañeros, hoy mismo en este segundo apoyo a Snowball porque no es un ladrón mentiroso, un cerdo de confianza y un cerdo de honor. Él es el verdadero cerdo detrás de la granja, no Napoleón. Ha salvado a muchos animales durante la Batalla de Cowshed y también ha derramado sangre. Napoleón, él es el verdadero mentiroso, ¡no ha hecho nada para contribuir al liderazgo de la sociedad! Él es el traidor y no Snowball porque él es el que tiene las ideas y su corazón es tan brillante, más brillante que el sol. Su corazón tan puro, el más puro incluso.

Y tenemos a Napoleón. Su corazón es tan oscuro y malvado que casi lo oculta y ni siquiera se puede ver luz en su corazón. No podemos confiar en este hombre del infierno. Él es el líder falso de este movimiento, no es amable, nunca se descuidará de los animales y nunca será puro de corazón porque está consumido por el mal dentro de él, la codicia, la sed de poder, el abuso de poder. ha adquirido. Tendrá una lengua de mentiras que Dios puede incluso maldecir y una vida llena de pecado por delante.

No aliento el liderazgo de Napoleón. En lugar de eso, dejaría que Snowball, un verdadero creyente, aceptara el desafío porque siento que el que es puro de corazón será nuestro líder y no un cerdo con sed de demasiado poder. Y cuando cualquiera de los dos se haga cargo, ¿quién será el indicado? Mi conjetura es simple. Bola de nieve, el gran líder. ¡Él es el que luchó valientemente por los animales, el que ama a los animales al contenido del corazón! ¡No es un cobarde, no es un idiota y tiene los pies en la tierra y se merece su apoyo y no merece que Napoleón lo apuñale por la espalda! Es el mejor de su liga, el mejor estratega. ¡Los animales no hacen esto por diversión! Lo hacen por el bien de su sociedad, todo lo que hacen es por ellos y se merecen un líder como Snowball. ¡Se merecen algo mejor! ¡Se merecen la bola de nieve intelectual que siempre buscó otras formas de resolver problemas y nunca falló!

El es el elegido. Él es quien liderará el futuro. Él es.


Napoleón es un villano en la historia porque George Washington

Fue un final humillante para un antiguo coloso. En su apogeo, había gobernado tierras desde las fronteras orientales de la actual Polonia, hasta las pirámides de Egipto y una letanía de lucrativas islas de especias en el Caribe. Había restaurado la estabilidad a una nación plagada de terror y caos, confundido imperios y redefinido los parámetros de la estrategia militar. Parecía destinado a ascender a estratosferas ocupadas únicamente por sus dos héroes, Alejandro el Grande y César.

Pero eso fue entonces y esto fue ahora.

Ahora, en su lecho de muerte, fue exiliado en una roca solitaria en el Atlántico, a miles de millas de la civilización más cercana y a miles más de las alturas que una vez ocupó. Jadeante, corpulento, calvo y amargado, Napoleón Bonaparte encontró poco con qué consolarse en sus últimas horas. Ex soberano, estaba terminando sus días preso.

Quizás más que nada, estaba desconcertado, desconcertado de haber combinado la brillantez personal, las antiguas virtudes marciales y la ley inspirada en la Ilustración en un ascenso al pináculo de la influencia mundial, solo para encontrarse con la enemistad y el poder opuesto combinado de los grandes poderes del mundo. En su propia mente, había seguido los pasos de los grandes hombres de la historia y, en lugar de ser recompensado con un lugar junto a ellos, estaba siendo relegado a la ignominia.

Al contemplar esto, y pronto para emitir su último aliento, todo lo que el ex emperador pudo hacer fue ofrecer un encogimiento de hombros galo y lamentarse: "Querían que yo fuera otro Washington". [I]

En su biografía más vendida y premiada, Andrew Roberts asume la tarea de demostrar que Napoleón Bonaparte merece algo mejor de la historia. En su opinión, Napoleón era una figura similar al Rey Lear: más pecó contra ese pecado. Aunque culpable de varias transgresiones en su papel de jefe de estado, y ciertamente de extralimitación militar en su invasión de Rusia, fue un general inmensamente exitoso cuyos logros en el campo de batalla fueron superados solo por las instituciones políticas, legales y sociales. dejó atrás. Como escribe Roberts:

Las ideas que sustentan nuestro mundo moderno (meritocracia, igualdad ante la ley, derechos de propiedad, tolerancia religiosa, educación secular moderna, finanzas sólidas, etc.) fueron defendidas, consolidadas, codificadas y extendidas geográficamente por Napoleón. [Ii]

Lejos de ser el belicista representado en la historia convencional, Napoleón y sus instituciones amenazaron a los regímenes reaccionarios de Europa hasta el punto de que le declararon la guerra y no al revés. Y, sin embargo, como sostiene Roberts, fue el régimen napoleónico, si no el propio Napoleón, quien finalmente triunfó, ya que la mayoría de los que se oponían a él se vieron obligados a adoptar instituciones napoleónicas dentro de sus propios sistemas políticos. [Iii]

El peso de la evidencia y el análisis histórico que Roberts aporta a su disculpa son difíciles de encontrar, al igual que las conclusiones que extrae de ellos. Como mínimo, logra desacreditar la noción de que Napoleón era un megalómano. a la Adolf Hitler. [Iv]

Sin embargo, por muy persuasiva que sea la defensa de Roberts de Bonaparte, en la conclusión final, sigue siendo poco convincente.

No es convincente porque, a pesar de lo superlativo que fue Napoleón Bonaparte dentro de los paradigmas clásicos de logros individuales y gloria marcial, ese paradigma había sido reemplazado por otro paradigma, creado de nuevo justo antes de su meteórico ascenso y caída. Fue el mismo Napoleón, en su agonía final, quien fue el primero en reconocer esto en esa última y moribunda queja: "Querían que yo fuera otro Washington".

Muerto y enterrado antes de que Napoleón llegara al poder, Washington, sin embargo, le había quitado la alfombra. Gracias a Washington, la aprobación de sus contemporáneos y de la posteridad ya no pertenecía a personas como Alejandro, César y Napoleón, hombres que ejercieron la brillantez individual para alcanzar la profundidad y amplitud óptimas del poder personal. En cambio, pertenecía a aquellos que alcanzaron y emplearon el poder personal solo en la medida en que beneficiara al país al que servían, y luego lo abandonaron.

Es por eso que por cada intento de Napoleón por un mayor poder, se encontró con la misma determinación de sus rivales de negarlo y confiscar todo lo que ya había adquirido. A medida que aumentaba el dominio personal de Napoleón, también aumentaba el tamaño y la tenacidad de las coaliciones dispuestas en su contra.

Para Washington, lo contrario fue cierto. Desde aceptar el mando del Ejército Continental, entregar su comisión al final de la guerra, servir como presidente en la Convención Constitucional, aceptar la elección como presidente y rechazar un tercer mandato: la ansiedad de Washington por tener el poder y su afán de entregarlo en el futuro. la primera oportunidad apropiada, fue recibida con una creciente inclinación por parte de sus compatriotas a confiarle más. Como ha escrito Joseph J. Ellis, una y otra vez en su indispensable servicio a los embrionarios Estados Unidos, Washington “se convirtió en el ejemplo supremo del líder en quien se podía confiar el poder porque estaba tan dispuesto a renunciar a él” [v. ]

En las carreras públicas de ambas figuras abundan los ejemplos de momentos de "Cruzando el Rubicón", momentos en los que tuvieron la oportunidad de hacerse con un mayor poder para sí mismos o de devolver el poder al público. En cada uno de estos momentos, tomaron la decisión contraria.

Nada ilumina más profundamente esta dicotomía que los episodios en las carreras de ambos hombres cuando se les ofreció la oportunidad de tomar el poder político más allá de la autoridad militar que ya les había sido encomendada: El golpe de estado del 18 de Brumario para Napoleón y la "Conspiración de Newburgh" para Washington.

Las circunstancias que rodearon a ambos complots fueron notablemente similares. Ambos nacieron (por partidos distintos a Napoleón y Washington) en entornos donde la autoridad política nacional - el Directorio en Francia y el Congreso Continental en los Estados Unidos - era incompetente y despreciada. Los alimentos y los suministros escaseaban desesperadamente, las monedas no tenían valor, la deuda nacional era asfixiante y los pagos del ejército estaban muy atrasados. En ambos casos, la fruta estaba madura para ser cortada por un hombre fuerte oportunista.

Habiendo llegado a la conclusión en privado de que su objetivo de conquistar la India era morir en las arenas de Egipto, y consciente del deterioro de las condiciones en su hogar en París, Napoleón dejó a su ejército y navegó hacia su hogar, habiendo determinado, en palabras de Christopher Hibbert, “que sus servicios debían ser de otro tipo ”. [vii]

Una vez de regreso en París y entre los parisinos con quienes era inmensamente popular, rápidamente fue invitado a un complot para reemplazar el Directorio y los dos consejos legislativos de la república por dos nuevos consejos y un consulado de tres personas, para quien Napoleón sería el “ espada". Cuando el golpe tuvo lugar por completo en el 18 de Brumario del calendario revolucionario francés (9 de noviembre de 1799), el prestigio de Napoleón fue el elemento crucial en su éxito, asegurando que una población francesa fatigada por diez años de Revolución y desesperada por un liderazgo fuerte apoyara al gobierno. nuevo régimen. [viii]

Habiendo percibido la oportunidad de aprovechar la desesperación nacional, Napoleón se había apoderado con éxito del poder político. Poco después, sus dos colegas en el consulado se desvanecieron y él se convirtió en "Primer Cónsul", un pequeño trampolín para tomar la autoridad absoluta y coronarse a sí mismo (literalmente) como Emperador Bonaparte I.

Washington rechazó la fruta prohibida.

Habiendo finalmente derrotado militarmente a los británicos a pesar del escaso o ningún apoyo político del Congreso, Washington se horrorizó al enterarse de que algunos miembros de su cuerpo de oficiales estaban tramando un complot anónimo en el cuartel general del ejército en Newburgh, Nueva York, sobre todo el general Horatio Gates, y alentado por elementos dentro del Congreso mismo. [ix] Buscando sacar provecho del temor generalizado entre los oficiales de Washington de que la paz inminente resultaría en el olvido de sus pagos atrasados ​​y pensiones prometidas, pronto circularon por el campamento discursos escritos instando a los oficiales a tomar el asunto en sus propias manos, ya sea negándose a retirarse después de la ratificación de un tratado de paz o tomando y ocupando tierras en la frontera occidental.

Lejos de verlo como una oportunidad suprema para engrandecer su propio poder, Washington miró el complot con abyecto terror. Ante la noticia de que sus oficiales iban a convocar una reunión para discutir el complot, afirmó que “su deber, así como la reputación y el verdadero interés del Ejército, requieren su desaprobación de tan desordenado proceso” [x]. A su ex asistente -de-camp, Alexander Hamilton, escribió que se vio obligado a "arrestar, en el acto, el pie que se balanceaba sobre un tremendo precipicio". Creía que le incumbía rescatar a sus oficiales de "sumergirse en un abismo [sic] de horror civil del que no podría haber retroceso" [xi].

Cuando parecía que la reunión alternativa que había convocado iba a terminar desfavorablemente, Washington sorprendió a sus oficiales al comparecer personalmente y arengarlos por la idea misma de actuar contra la autoridad civil. Washington exclamó que “desertar de nuestro país en la hora más extrema de su angustia, o poner las armas en su contra… tiene algo tan impactante que la humanidad se rebela ante la idea. ¡Dios mío!" Suplicó a los oficiales "que no tomen ninguna medida que, vista a la luz tranquila de la razón, disminuya la dignidad y manche la gloria que han mantenido hasta ahora". [Xii] Sus sacrificios de los ocho años anteriores, y el mismo la supervivencia de su Revolución estaba en juego.

Habiendo concluido su discurso y mirando a su audiencia, Washington se preocupó de que sus comentarios no hubieran tenido el efecto deseado. Su última carta fue sacar una carta de un congresista y leer en voz alta las promesas de tratar a los oficiales con justicia. Tropezando con las primeras líneas, se detuvo y sacó unas gafas de su bolsillo, disculpándose con los reunidos. “Caballeros”, dijo, “me permitirán ponerme las gafas, porque no solo me he vuelto gris sino casi ciego al servicio de mi país”. [Xiii]

Nunca alguien que rompiera con su comportamiento elegante y estoico en un escenario público, el gesto de Washington, y sus palabras para explicarlo, apenas dejaron un ojo seco en una habitación llena de curtidos veteranos de batalla. Más importante aún, castraron en un instante la atmósfera amotinada.

La "Conspiración de Newburgh" se terminó. La Revolución se salvó. Poco tiempo después, Washington iría al Congreso y conmocionaría al mundo entregando "en sus manos la confianza que se me había confiado". [Xiv] No sería un rey ni un dictador, sino un ciudadano privado a orillas del río Potomac, por una vez al menos.

En estos dos episodios podemos ver a los genios dispares de los dos hombres.El de Napoleón iba a adquirir y consolidar niveles cada vez mayores de poder a través de medios militares, políticos, económicos y sociales. Pero al hacerlo, provocó no solo una oposición masiva a sí mismo, sino también la desaprobación de la opinión mundial e histórica. El genio de Washington consistió en ejercer prudentemente la autoridad conferida por sus compatriotas, ejercer solo esa autoridad y entregarla al público cuando se hubiera logrado "el gran objetivo". [Xv]

Si el “mundo es un escenario” (y tanto Washington como Bonaparte amaban el teatro), Washington entendió cuándo “salir, escenario a la izquierda” y dejar a su público exigiendo un bis. Bonaparte irritaba a su público hasta que le lanzaban abucheos, silbidos, insultos y verduras podridas. Citando de nuevo a Ellis, a diferencia de "Napoleón ... después de él, [Washington] entendió que la mayor gloria residía en el juicio de la posteridad. Si aspira a vivir para siempre en la memoria de las generaciones futuras, debe demostrar la máxima confianza en sí mismo para dejarles el juicio final. Y lo hizo. ”[Xvi]

Napoleón no lo hizo. Su legado se define al tomar el poder para sí mismo y renunciar a él solo cuando no se le da otra opción. El de Washington se define por su determinación de devolver el poder a la fuente de donde vino: los compatriotas a quienes sirvió. Es por eso que, al escuchar que tenía la intención de renunciar a su cargo, su viejo enemigo Jorge III exclamó: "Si lo hace, será el hombre más grande del mundo". [Xvii]

También es la razón por la que Napoleón moriría prisionero de Jorge III y villano de la historia.

[i] Richard Brookhiser, Padre fundador: redescubriendo a George Washington (Nueva York: Free Press, 1997), 103.

[ii] Andrew Roberts, Napoleón: una vida (Nueva York, NY: Penguin Books, 2014), xxxvii.

[iv] Véase la discusión historiográfica de Roberts, págs. xlii-xliv.

[v] Joseph J. Ellis, Hermanos fundadores: la generación revolucionaria (Nueva York, NY: Vintage Books, 2002), 130.

[vii] Christopher Hibbert, Los días de la revolución francesa (Nueva York, NY: Perennial, 2002), 301.

[viii] Roberts, Napoleón, pag. 227.

[ix] Para una descripción detallada de la "Conspiración de Newburgh", véase Thomas Fleming, Los peligros de la paz: la lucha de Estados Unidos por la supervivencia después de Yorktown (Nueva York, NY: Smithsonian Books, 2007), 251–274.

[x] George Washington, "Órdenes generales" en Rhodehamel, ed., Washington: Escritos (Nueva York: Library of America, 2007), pág. 490.

[xi] George Washington a Alexander Hamilton, 12 de marzo de 1783 en Ibid., págs. 491–2.

[xii] George Washington, “Discurso a los oficiales”, 15 de marzo de 1783 en Ibíd., págs. 498-9.

[xiii] Como se cita en Robert Middlekauff, La revolución de Washington: la formación del primer líder de Estados Unidos (Nueva York, NY: Vintage Books, 2016), págs. 296–7.

[xiv] George Washington, "Discurso al Congreso sobre la Comisión de Renuncia" en Rhodehamel, ed., Escrituras, pag. 547.

[xv] George Washington, “Circular a los gobiernos estatales” en Ibid., p. 516.

[xvi] Joseph J. Ellis, Su Excelencia: George Washington (Nueva York, NY: Alfred A. Knopf, 2004), 275.

[xvii] Garry Wills, Cincinnatus: George Washington y la Ilustración (Garden City, Nueva York: Doubleday, 1984), 13.


Tor.com

Napoleón podría haber sido el orgulloso propietario del primer submarino, o podría haber comandado el primer buque de guerra propulsado por vapor. Si Napoleón no hubiera perdido literalmente esos dos barcos, todos estaríamos hablando francés.

La mayoría de la gente cree que atacar a Rusia en invierno fue la ruina de Napoleón. Fue un fracaso innegable, pero no estoy de acuerdo. A veces es ese momento irreflexivo, esa terrible, horrible, inútil, muy mala decisión que verdaderamente nos hunde. Tal es el caso de Napoleón. Esto es lo que creo que llevó a la ruina del emperador.

Napoleón ansiaba conquistar a los británicos. En su búsqueda por apoderarse de Gran Bretaña, trazó planes dignos de cualquier genio malvado.

Mientras investigaba los antecedentes de mi novela, Una escuela para niñas inusuales, Descubrí que Napoleón tenía planes de cavar un túnel debajo del canal. Si eso no funcionó, consideró lanzar un ataque aéreo utilizando globos de aire propulsados ​​por hidrógeno. Dirigibles. No estoy bromeando. Suena como una trama steampunk, ¿no?

También tuvo la idea de construir una gigantesca barcaza impulsada por el viento, una enorme balsa, tan grande como nuestros portaaviones modernos, para transportar a sus tropas a Dover.

Usted apuesta. Pero aquí estamos 210 años después y el Chunnel, que no se abrió al tráfico hasta 1995, está construido en el lugar exacto que mi genio maligno favorito tenía la intención de construirlo.

Encontré algunos de los dibujos antiguos de sus planos. Aquí hay un vistazo a cómo podría haber sido su tablero de dibujo ...

Dibujos franceses reales de la época

Claramente, Napoleón fue un hombre adelantado a su tiempo. Tenía un equipo de ingenieros y comisionó a científicos de otros países para diseñar armamento y barcos de ataque. ¿Te recuerda esto a algunos de los súper villanos de James Bond? Uno de los científicos extranjeros de Napoleón incluía al brillante inventor estadounidense, Robert Fulton. Sí, el mismo Robert Fulton que inventó el barco de vapor.

Ahí radica el problema. Cuando Fulton presentó su diseño para un buque de guerra a vapor a Napoleón, el emperador se apartó de la mesa y Pinky y Cerebro momento. Se puso de pie, con la mano en la empuñadura de su espada, y dijo: “¿Qué, señor? ¿Harías que un barco navegara contra el viento y las corrientes encendiendo una hoguera debajo de su cubierta? Te ruego que me disculpes. No tengo tiempo para escuchar esas tonterías ".

Ese fue el error terrible, horrible, no bueno, muy malo de Napoleón. Y aquí pensabas que Alejandro había tenido un mal día.

Si Napoleón hubiera construido esos barcos a vapor, podría haber cruzado rápida y fácilmente el canal e Inglaterra sería ahora una provincia de habla francesa. Eso sí, estoy muy contento de que las cosas hayan salido como lo hicieron. Pero por qué? ¿Por qué este hombre con tanta previsión y genio rechazó los asombrosos inventos de Fulton?

Robert Fulton también diseñó un submarino para los franceses. ¿Puedes creerlo? Un auténtico submarino. Adivina cómo lo llamó ... el Nautilo.

Apuesto a que tu mente saltó directamente a 20.000 leguas de viaje submarino, ¿Derecha? Julio Verne (otro de mis queridos genios) nombró a su nave ficticia en honor al submarino real de Fulton como un tributo a su compañero científico. Después de todo, Verne era un hombre de ciencia mucho antes de que se enamorara de escribir ficción.

El asombroso mini-submarino de Fulton fue una increíble hazaña de ingeniería para la época. Se movía a través del agua usando una hélice de manivela. Lo probó en el Sena. Tres hombres permanecieron adentro bajo veinticinco pies de agua durante más de una hora. Pudieron viajar más rápido que cuatro hombres remando en la superficie. Y escucha esto, incluso construyó un torpedo—Un torpedo que en esa misma prueba destrozó el casco de un barco abandonado.

La idea de intentar acercarse sigilosamente a sus enemigos bajo el agua entusiasmó a los ingenieros de Napoleón. Supervisaron el desarrollo de Fulton del Nautilo. Desafortunadamente, más tarde en el año, cuando Napoleón vino a ver otra prueba en el Sena, el Nautilo filtrado.

Exasperado, Napoleón decidió que Fulton era un fraude y lo envió a empacar.

Naturalmente, los británicos estaban encantados de invitar a Fulton a diseñar armas para ellos. Aunque, no fue hasta que regresó a Estados Unidos que el inventor encontró respaldo financiero para construir su barco de guerra a vapor, un barco de guerra que podría haber sido de Napoleón.

Aquí está Napoleón, un tipo que cree que puede conquistar el mundo, y casi lo hace. Sueña con volar globos aerostáticos para atacar a su némesis británica. Diseñó una barcaza gigantesca lo suficientemente grande como para llevar una legión a través del canal. Incluso consideró la posibilidad de cavar un túnel bajo el océano.

Pero qué, no puede ver el valor de un barco de vapor ... surge la pregunta. Por qué?

Como habrás adivinado, tengo una teoría. Yo lo llamo: el problema de dos pequeños supergenios en este mundo loco y confuso teoría.

Napoleón: el supervillano definitivo

Napoleón me fascina. Me encanta trabajar con él como el conflicto de fondo en las novelas de Stranje House. Es el súper villano por excelencia, suave, rico, un líder increíblemente convincente y un estratega brillante. En pocas palabras, Napoleón Bonaparte es un genio digno de ciencia ficción con un desafortunado caso de megalomanía.

Piense en él como Lex Luthor, solo interpretado por alguien súper genial como, digamos, Billy Zane, excepto que es bajito.

Cuando Napoleón entró en una habitación llena de gente, estaba acostumbrado a ser el tipo más grande y malo que había allí. Bueno, tacha eso, era bajo. Pero una cosa que Napoleón sabía con certeza era que era el tipo más inteligente de la sala. Oh, ¿a quién engaño? Estaba acostumbrado a ser el tipo más inteligente de toda Francia, tal vez del mundo entero.

No importaba si era bajo y se estaba quedando calvo, era el todopoderoso emperador de Francia y el pensador más brillante de Europa.

Los enemigos se acobardaron. Sus lugartenientes hicieron una profunda reverencia. Las mujeres se desmayaron.

Estatua de Robert Fulton de Caspar Bubel, fotografiada por Billy Hathorn

Entra Robert Fulton, un chico guapo y simpático, luciendo una cabeza llena de cabello oscuro y rizado y una actitud valiente. A menos que me pierda mi suposición, Fulton tenía una idea bastante clara de que era una de las velas más brillantes del candelabro.

Tenía ideas. Grandes ideas. Emocionantes ideas. Iba a lugares. Haciendo cosas.

Dudo que un tipo como Robert Fulton se haya acercado de puntillas al ego temperamental del emperador. Fulton estaba entusiasmado con sus inventos, ansioso por discutir su potencial y seguro de su valor.

Una receta para el conflicto

Tome dos genios, agregue una cucharada de celos, una cucharada de exceso de celo, una taza llena de superyó, revuélvalo vigorosamente y retroceda mientras estalla.

Y ahí lo tienes: la rebaba bajo la proverbial silla de montar de Napoleón, la razón cometió un error terrible, horrible, nada bueno, muy malo.

Había de ninguna manera Napoleón iba a permitir que alguien con tanto genio como Robert Fulton se subiera a su escenario. Su ego no lo permitiría. Por lo tanto, tomó una de las decisiones más aplastantes de su carrera, por lo demás estratégicamente asombrosa.

Estoy tan intrigado por el choque de personalidades entre estos dos hombres que escribí el sobrino ficticio de Robert Fulton en el libro dos de mis novelas de Stranje House. Y, por supuesto, Napoleón ocupa un lugar destacado en el fondo. ¿Por qué no? Era un supervillano irresistible.

Kathleen Baldwin ha escrito varios romances tradicionales de la Regencia galardonados para adultos, que incluyen Lady Fiasco, ganador del premio a la mejor regencia tradicional de Cataromance, y Beso equivocado, finalista de Holt Medallion. Una escuela para niñas inusuales es su primer libro para adolescentes. Vive en Texas con su familia.


Contenido

Vida temprana Editar

Charles-Louis Napoleón Bonaparte, más tarde conocido como Luis Napoleón y luego Napoleón III, nació en París la noche del 19 al 20 de abril de 1808. Su padre era Luis Bonaparte, el hermano menor de Napoleón Bonaparte, quien nombró a Luis rey de Holanda. desde 1806 hasta 1810. Su madre fue Hortense de Beauharnais, la única hija de la esposa de Napoleón, Joséphine, por su primer matrimonio con Alexandre de Beauharnais.

Como emperatriz, Josefina propuso el matrimonio como una forma de engendrar un heredero para el emperador, quien estuvo de acuerdo, ya que Josefina era entonces infértil. [1] Louis se casó con Hortense cuando él tenía veinticuatro años y ella diecinueve. Tuvieron una relación difícil y solo vivieron juntos por breves períodos. Su primer hijo, Napoleón Charles Bonaparte, murió en 1807 y, aunque separados y padres de un segundo hijo sano, Napoleón-Luis Bonaparte, decidieron tener un tercer hijo. Reanudaron su matrimonio por un breve tiempo en Toulouse a partir del 12 de agosto de 1807 [2] y Luis nació prematuramente, (al menos) tres semanas antes de los nueve meses. Se sabía que su madre tenía amantes y los enemigos de Luis Napoleón, incluido Víctor Hugo, difundieron el rumor de que era hijo de un hombre diferente, pero la mayoría de los historiadores coinciden hoy en día en que era el hijo legítimo de Luis Bonaparte. [3] [4] [5] [6]

Charles-Louis fue bautizado en el Palacio de Fontainebleau el 5 de noviembre de 1810, con el emperador Napoleón como su padrino y la emperatriz Marie-Louise como su madrina. Su padre se mantuvo alejado, una vez más separado de Hortense. A la edad de siete años, Luis Napoleón visitó a su tío en el Palacio de las Tullerías en París. Napoleón lo acercó a la ventana para ver a los soldados desfilando en el patio del carrusel de abajo. La última vez que vio a su tío con la familia en el castillo de Malmaison, poco antes de que Napoleón partiera para la batalla de Waterloo. [7]

Todos los miembros de la dinastía Bonaparte se vieron obligados a exiliarse después de la derrota de Napoleón en la batalla de Waterloo y la Restauración borbónica de la monarquía en Francia. Hortense y Luis Napoleón se mudaron de Aix a Berna a Baden, y finalmente a una casa junto al lago en Arenenberg en el cantón suizo de Thurgau. Recibió parte de su educación en Alemania en la escuela del gimnasio en Augsburgo, Baviera. Como resultado, durante el resto de su vida, su francés tuvo un acento alemán leve pero notable. Su tutor en casa era Philippe Le Bas, un republicano apasionado e hijo de un revolucionario y amigo íntimo de Robespierre. Le Bas le enseñó historia francesa y política radical. [8]

Luis Bonaparte (1778-1846), hermano menor de Napoleón Bonaparte, rey de Holanda y padre de Napoleón III

Hortense de Beauharnais (1783-1837), madre de Luis Napoleón en 1808

La casa junto al lago en Arenenberg, Suiza, donde Luis Napoleón pasó gran parte de su juventud y exilio.

Revolucionario romántico (1823-1835) Editar

Cuando Luis Napoleón tenía quince años, su madre Hortense se mudó a Roma, donde los Bonaparte tenían una villa. Pasó su tiempo aprendiendo italiano, explorando las ruinas antiguas y aprendiendo las artes de la seducción y las aventuras románticas, que usó a menudo en su vida posterior. Se hizo amigo del embajador de Francia, François-René Chateaubriand, el padre del romanticismo en la literatura francesa, con quien permaneció en contacto durante muchos años. Se reunió con su hermano mayor Napoléon-Louis y juntos se involucraron con las Carbonari, sociedades secretas revolucionarias que luchan contra la dominación austriaca del norte de Italia. En la primavera de 1831, cuando tenía veintitrés años, los gobiernos austriaco y papal lanzaron una ofensiva contra los carbonarios. Los dos hermanos, buscados por la policía, se vieron obligados a huir. Durante su huida, Napoléon-Louis contrajo sarampión. Murió en los brazos de su hermano el 17 de marzo de 1831. [9] Hortense se unió a su hijo y juntos eludieron a la policía y al ejército austríaco y finalmente llegaron a la frontera francesa. [10]

Hortense y Luis Napoleón viajaron de incógnito a París, donde el antiguo régimen del rey Carlos X acababa de caer y fue reemplazado por el régimen más liberal del rey Luis Felipe, el único monarca de la Monarquía de julio. Llegaron a París el 23 de abril de 1831 y se instalaron bajo el nombre de "Hamilton" en el Hotel du Holland en Place Vendôme. Hortense escribió un llamamiento al rey, pidiendo quedarse en Francia, y Luis Napoleón se ofreció a ser voluntario como soldado común en el ejército francés. El nuevo rey acordó reunirse en secreto con Hortensia. Luis Napoleón tenía fiebre y no se unió a ellos. El rey finalmente acordó que Hortense y Luis Napoleón podrían permanecer en París siempre que su estancia fuera breve e incógnita. A Luis Napoleón se le dijo que podía unirse al ejército francés si simplemente cambiaba su nombre, algo que indignado se negó a hacer. Hortense y Luis Napoleón permanecieron en París hasta el 5 de mayo, décimo aniversario de la muerte de Napoleón Bonaparte. Se conoció la presencia de Hortense y Luis Napoleón en el hotel, y se llevó a cabo una manifestación pública de duelo por el Emperador en la Place Vendôme frente a su hotel. El mismo día, Hortense y Luis Napoleón recibieron la orden de abandonar París. Fueron brevemente a Gran Bretaña y luego regresaron al exilio en Suiza. [11]

Sucesión bonapartista y filosofía del bonapartismo Editar

Desde la caída de Napoleón en 1815, había existido un movimiento bonapartista en Francia, con la esperanza de devolver a un Bonaparte al trono. De acuerdo con la ley de sucesión establecida por Napoleón I, el reclamo pasó primero a su propio hijo, declarado "Rey de Roma" al nacer por su padre. Este heredero, conocido por los bonapartistas como Napoleón II, vivía prácticamente en prisión en la corte de Viena bajo el título de Duque de Reichstadt. El siguiente en la fila fue el hermano mayor de Napoleón I, José Bonaparte (1768–1844), seguido de Luis Bonaparte (1778–1846), pero ni José ni Luis tenían ningún interés en volver a entrar en la vida pública. Cuando el duque de Reichstadt murió en 1832, Charles-Louis Napoleon se convirtió en el de facto heredero de la dinastía y líder de la causa bonapartista. [12]

En el exilio con su madre en Suiza, se enroló en el ejército suizo, se entrenó para convertirse en oficial y escribió un manual de artillería (su tío Napoleón se había hecho famoso como oficial de artillería). Luis Napoleón también comenzó a escribir sobre su filosofía política, ya que, como sugirió HAL Fisher, "el programa del Imperio no fue la improvisación de un aventurero vulgar", sino el resultado de una profunda reflexión sobre la filosofía política napoleónica y cómo ajustarla a la Cambió escenarios nacionales e internacionales. [13] Publicó su Rêveries politiques o "sueños políticos" en 1833 a la edad de 25 años, seguido en 1834 por Considérations politiques et militaires sur la Suisse ("Consideraciones políticas y militares sobre Suiza"), seguido en 1839 por Les Idées napoléoniennes ("Ideas napoleónicas"), un compendio de sus ideas políticas que se publicó en tres ediciones y finalmente se tradujo a seis idiomas. Basó su doctrina en dos ideas: el sufragio universal y la primacía del interés nacional. Pidió una "monarquía que obtenga las ventajas de la República sin los inconvenientes", un régimen "fuerte sin despotismo, libre sin anarquía, independiente sin conquista". [14]

Golpe fallido, exilio en Londres (1836-1840)

"Creo", escribió Luis Napoleón, "que de vez en cuando se crean hombres a los que llamo voluntarios de la providencia, en cuyas manos está puesto el destino de sus países. Creo que soy uno de esos hombres. Si me equivoco , Puedo perecer inútilmente. Si tengo razón, la providencia me pondrá en condiciones de cumplir mi misión ". [15] Había visto el entusiasmo popular por Napoleón Bonaparte cuando estaba en París, y estaba convencido de que, si marchaba a París, como había hecho Napoleón Bonaparte en 1815 durante los Cien Días, Francia se levantaría y se uniría a él. Comenzó a planear un golpe de estado contra el rey Luis Felipe.

Planeó que su levantamiento comenzara en Estrasburgo. El coronel de un regimiento fue llevado a la causa. El 29 de octubre de 1836, Luis Napoleón llegó a Estrasburgo, con el uniforme de un oficial de artillería, reunió al regimiento a su lado. La prefectura fue tomada y el prefecto arrestado.Desafortunadamente para Luis Napoleón, el general al mando de la guarnición escapó y llamó a un regimiento leal, que rodeó a los amotinados. Los amotinados se rindieron y Luis Napoleón huyó a Suiza. [dieciséis]

Viajes Editar

El rey Luis Felipe exigió que el gobierno suizo devolviera a Luis Napoleón a Francia, pero los suizos señalaron que era un soldado y ciudadano suizo y se negaron a entregarlo. Louis-Philippe respondió enviando un ejército a la frontera suiza. Luis Napoleón agradeció a sus anfitriones suizos y abandonó voluntariamente el país. Los otros amotinados fueron juzgados en Alsacia y todos fueron absueltos.

Luis Napoleón viajó primero a Londres, luego a Brasil y luego a Nueva York. Se mudó a un hotel, donde conoció a la élite de la sociedad neoyorquina y al escritor Washington Irving. Mientras viajaba para ver más de los Estados Unidos, recibió la noticia de que su madre estaba muy enferma. Se apresuró a regresar a Suiza lo más rápido que pudo. Llegó a Arenenberg a tiempo para estar con su madre el 5 de agosto de 1837, cuando murió. Finalmente fue enterrada en Reuil, en Francia, junto a su madre, el 11 de enero de 1838, pero Luis Napoleón no pudo asistir porque no se le permitió entrar en Francia. [17]

Luis Napoleón regresó a Londres para un nuevo período de exilio en octubre de 1838. Había heredado una gran fortuna de su madre y se había alquilado una casa con diecisiete sirvientes y varios de sus viejos amigos y conspiradores. Fue recibido por la sociedad londinense y se reunió con los líderes políticos y científicos de la época, incluidos Benjamin Disraeli y Michael Faraday. También hizo una investigación considerable sobre la economía de Gran Bretaña. Paseó por Hyde Park, que luego utilizó como modelo cuando creó el Bois de Boulogne en París. [18]

Segundo golpe, prisión, fuga y exilio (1840-1848) Editar

Viviendo en la comodidad de Londres, no había renunciado al sueño de regresar a Francia para tomar el poder. En el verano de 1840 compró armas y uniformes e hizo imprimir proclamas, reunió un contingente de unos sesenta hombres armados, contrató un barco llamado el Castillo de Edimburgo, y el 6 de agosto de 1840, navegó por el Canal de la Mancha hasta el puerto de Boulogne. El intento de golpe se convirtió en un fiasco aún mayor que el motín de Estrasburgo. Los amotinados fueron detenidos por los agentes de aduanas, los soldados de la guarnición se negaron a unirse, los amotinados fueron rodeados en la playa, uno fue asesinado y los demás arrestados. Tanto la prensa británica como la francesa se burlaron de Luis Napoleón y su plan. El periódico Le Journal des Débats escribió, "esto supera a la comedia. Uno no mata a los locos, uno simplemente los encierra". Fue sometido a juicio, donde, a pesar de una elocuente defensa de su causa, fue condenado a cadena perpetua en la fortaleza de Ham, en el departamento de Somme, en el norte de Francia. [19]

Actividades Editar

El registro de la fortaleza Ham del 7 de octubre de 1840 contenía una descripción concisa del nuevo prisionero: "Edad: treinta y dos años. Estatura: un metro sesenta y seis. Cabello y cejas: castaño. Ojos: grises y pequeños. Nariz: grande . Boca: ordinaria. Barba: marrón. Bigote: rubio. Barbilla: puntiaguda. Cara: ovalada. Tez: pálida. Cabeza: hundida en los hombros y hombros anchos. Espalda: doblada. Labios: gruesos ". [20] Tenía una amante llamada Éléonore Vergeot, una joven de la ciudad cercana, que dio a luz a dos de sus hijos. [21]

Mientras estuvo en prisión, escribió poemas, ensayos políticos y artículos sobre diversos temas. Contribuyó con artículos para periódicos y revistas regionales en ciudades de toda Francia, llegando a ser muy conocido como escritor. Su libro más famoso fue L'extinction du pauperisme (1844), un estudio de las causas de la pobreza en la clase trabajadora industrial francesa, con propuestas para eliminarla. Su conclusión: "La clase obrera no tiene nada, hay que darles la propiedad. No tienen otra riqueza que su propio trabajo, hay que darles un trabajo que beneficie a todos. Están sin organización y sin conexiones, sin derechos". y sin futuro es necesario darles derechos y un futuro y criarlos a sus propios ojos mediante la asociación, la educación y la disciplina ". Propuso varias ideas prácticas para crear un sistema bancario y de ahorro que otorgaría crédito a la clase trabajadora y establecer colonias agrícolas similares a las kibutzim más tarde fundada en Israel. [22] Este libro fue ampliamente reimpreso y distribuido en Francia, y jugó un papel importante en su futuro éxito electoral.

Estaba ocupado en la cárcel, pero también infeliz e impaciente. Era consciente de que la popularidad de Napoleón Bonaparte aumentaba constantemente en Francia; el Emperador era objeto de heroicos poemas, libros y obras de teatro. Grandes multitudes se habían reunido en París el 15 de diciembre de 1840 cuando los restos de Napoleón Bonaparte fueron devueltos con gran ceremonia a París y entregados al antiguo enemigo de Luis Napoleón, el rey Luis Felipe, mientras que Luis Napoleón solo pudo leer sobre ello en prisión. El 25 de mayo de 1846, con la ayuda de su médico y otros amigos del exterior, se disfrazó de obrero que transportaba madera y salió de la prisión. Más tarde, sus enemigos lo llamaron burlonamente "Badinguet", el nombre del trabajador cuya identidad había asumido. Un carruaje lo esperaba para llevarlo a la costa y luego en barco a Inglaterra. Un mes después de su fuga, su padre Luis murió, convirtiendo a Luis Napoleón en el claro heredero de la dinastía Bonaparte. [23]

Regreso y primeros asuntos Editar

Rápidamente reasumió su lugar en la sociedad británica. Vivió en King Street en St James's, Londres, fue al teatro y cazó, renovó su amistad con Benjamin Disraeli y conoció a Charles Dickens. Volvió a sus estudios en el Museo Británico. Tuvo un romance con la actriz Rachel, la actriz francesa más famosa de la época, durante sus giras por Gran Bretaña. Más importante para su futura carrera, tuvo un romance con la rica heredera Harriet Howard (1823-1865). Se conocieron en 1846, poco después de su regreso a Gran Bretaña. Comenzaron a vivir juntos, ella acogió a sus dos hijos ilegítimos y los crió con su propio hijo, y financió sus planes políticos para que, llegado el momento, pudiera regresar a Francia. [24]

El intento de 1840 de Luis Napoleón de liderar un levantamiento contra Luis Felipe terminó en un fiasco y en ridículo. Fue condenado a cadena perpetua en la fortaleza de Ham en el norte de Francia.

La habitación de la fortaleza de Ham donde Luis Napoleón estudió, escribió y realizó experimentos científicos. Más tarde se refirió a menudo a lo que había aprendido en "la Universidad de Ham".

Después de su fuga de la prisión, tuvo un breve romance con Rachel (1823-1858), la actriz francesa más famosa de la época, durante sus giras por Londres.

Luis Napoleón conoció a la rica heredera Harriet Howard en 1846. Ella se convirtió en su amante y ayudó a financiar su regreso a Francia.

Revolución de 1848 y nacimiento de la Segunda República Editar

En febrero de 1848, Luis Napoleón se enteró de que la Revolución Francesa de 1848 había estallado. Luis Felipe, enfrentado a la oposición dentro de su gobierno y ejército, abdicó. Creyendo que finalmente había llegado su momento, partió hacia París el 27 de febrero, partiendo de Inglaterra el mismo día en que Luis Felipe dejó Francia para su propio exilio en Inglaterra. Cuando llegó a París, descubrió que la Segunda República había sido declarada, encabezada por un Gobierno Provisional encabezado por una Comisión encabezada por Alphonse de Lamartine, y que diferentes facciones de republicanos, desde los conservadores hasta los de extrema izquierda, competían por poder. Escribió a Lamartine anunciando su llegada, diciendo que "no tenía otra ambición que la de servir a mi país". Lamartine respondió cortés pero firmemente, pidiéndole a Luis Napoleón que abandonara París "hasta que la ciudad esté más tranquila, y no antes de las elecciones para la Asamblea Nacional". Sus asesores cercanos lo instaron a quedarse y tratar de tomar el poder, pero él quería mostrar su prudencia y lealtad a la República mientras sus asesores permanecían en París, regresó a Londres el 2 de marzo de 1848 y observó los eventos desde allí. [25]

No se postuló en las primeras elecciones para la Asamblea Nacional, celebradas en abril de 1848, pero tres miembros de la familia Bonaparte, Jérôme Napoléon Bonaparte, Pierre Napoléon Bonaparte y Lucien Murat fueron elegidos con el nombre de Bonaparte que todavía tenía poder político. En las próximas elecciones, el 4 de junio, donde los candidatos podían postularse en múltiples departamentos, fue elegido en cuatro departamentos diferentes en París, estuvo entre los cinco primeros candidatos, justo después del líder conservador Adolphe Thiers y Victor Hugo. Sus seguidores eran en su mayoría de izquierda, del campesinado y la clase trabajadora. Su panfleto sobre "La extinción del pauperismo" circuló ampliamente en París, y su nombre fue aclamado con el de los candidatos socialistas Barbès y Louis Blanc. [26]

Los líderes republicanos moderados del gobierno provisional, Lamartine y Cavaignac, consideraron arrestarlo como un revolucionario peligroso, pero una vez más los superó. Escribió al presidente del Gobierno Provisional: "Creo que debo esperar para volver al corazón de mi país, para que mi presencia en Francia no sirva de pretexto a los enemigos de la República". [27]

En junio de 1848, estalló el Levantamiento de los Días de Junio ​​en París, liderado por la extrema izquierda, contra la mayoría conservadora en la Asamblea Nacional. Cientos de barricadas aparecieron en los barrios populares. El general Cavaignac, el líder del ejército, primero retiró a sus soldados de París para permitir que los insurgentes desplegaran sus barricadas, y luego regresó con fuerza abrumadora para aplastar el levantamiento del 24 al 26 de junio, hubo batallas en las calles de la clase obrera distritos de París. Se estima que cinco mil insurgentes murieron en las barricadas, quince mil fueron arrestados y cuatro mil deportados. [28]

Su ausencia de París significó que Luis Napoleón no estaba relacionado ni con el levantamiento ni con la brutal represión que siguió. Todavía estaba en Londres del 17 al 18 de septiembre, cuando se celebraron las elecciones para la Asamblea Nacional, pero era candidato en trece departamentos. Fue elegido en cinco departamentos de París, recibió 110.000 votos de los 247.000 emitidos, el mayor número de votos de cualquier candidato. Regresó a París el 24 de septiembre y esta vez ocupó su lugar en la Asamblea Nacional. En siete meses, había pasado de un exilio político en Londres a un lugar muy visible en la Asamblea Nacional, mientras el gobierno terminaba la nueva Constitución y se preparaba para la primera elección de un presidente de la República Francesa. [29]

Elección presidencial de 1848 Editar

La nueva constitución de la Segunda República, redactada por una comisión que incluía a Alexis de Tocqueville, pedía un ejecutivo fuerte y un presidente elegido por voto popular mediante sufragio universal masculino, en lugar de ser elegido por la Asamblea Nacional. [30] Las elecciones estaban programadas para el 10 y el 11 de diciembre de 1848. Luis Napoleón anunció rápidamente su candidatura. Había otros cuatro candidatos para el cargo: el general Cavaignac, que había liderado la represión de los levantamientos de junio en París Lamartine, el poeta-filósofo y líder del gobierno provisional Alexandre Auguste Ledru-Rollin, el líder de los socialistas y Raspail, el líder del ala extrema izquierda de los socialistas. [31]

Luis Napoleón estableció su sede de campaña y su residencia en el Hôtel du Rhin en Place Vendôme. Lo acompañó su compañera, Harriet Howard, quien le otorgó un gran préstamo para ayudar a financiar su campaña. Rara vez asistía a las sesiones de la Asamblea Nacional y rara vez votaba. No era un orador talentoso, hablaba despacio, en un tono monótono, con un ligero acento alemán de su educación suiza. Sus oponentes a veces lo ridiculizaban, comparándolo con "un pavo que cree que es un águila". [32]

Su campaña apeló tanto a la izquierda como a la derecha. Su manifiesto electoral proclamó su apoyo a "la religión, la familia, la propiedad, la base eterna de todo orden social". Pero también anunció su intención de "dar trabajo a los desocupados para velar por la vejez de los trabajadores para introducir en las leyes laborales aquellas mejoras que no arruinen a los ricos, pero que traigan el bienestar de todos y la prosperidad". de todo". [33]

Sus agentes de campaña, muchos de ellos veteranos del ejército de Napoleón Bonaparte, le apoyaron en todo el país. Luis Napoleón se ganó el apoyo a regañadientes del líder conservador Adolphe Thiers, quien creía que podía ser el más fácil de controlar. Thiers lo llamó "de todos los candidatos, el menos malo". [34] Se ganó el respaldo de L'Evenement, el diario de Víctor Hugo, que declaró: "Tenemos confianza en él, tiene un gran nombre". [35] Su principal oponente, el general Cavaignac, esperaba que Luis Napoleón entrara primero, pero que recibiría menos del cincuenta por ciento de los votos, lo que significaría que la elección iría a la Asamblea Nacional, donde Cavaignac seguramente ganaría. .

Las elecciones se celebraron del 10 al 11 de diciembre. Los resultados se anunciaron el 20 de diciembre. Se esperaba que Luis Napoleón ganara, pero la magnitud de su victoria sorprendió a casi todos. Obtuvo 5.572.834 votos, o el 74,2 por ciento de los votos emitidos, en comparación con 1.469.156 de Cavaignac. El socialista Ledru-Rollin recibió 376.834, el candidato de extrema izquierda Raspail 37.106 y el poeta Lamartine sólo 17.000 votos. Luis Napoleón se ganó el apoyo de todos los segmentos de la población: los campesinos descontentos con el aumento de los precios, los trabajadores desempleados, los pequeños empresarios que querían prosperidad y orden e intelectuales como Víctor Hugo. Obtuvo los votos del 55,6 por ciento de todos los votantes registrados y ganó en todos los departamentos de Francia excepto en cuatro. [36]

La campaña presidencial de 1848 enfrentó a Luis Napoleón contra el general Cavaignac, el ministro de Defensa del Gobierno Provisional y los líderes de los socialistas.

El ensayo de Luis Napoleón, "La extinción del pauperismo", que abogaba por reformas para ayudar a la clase trabajadora, circuló ampliamente durante la campaña electoral de 1848.

Príncipe-presidente (1848-1851) Editar

Luis Napoleón trasladó su residencia al Palacio del Elíseo a finales de diciembre de 1848 e inmediatamente colgó un retrato de su madre en el tocador y un retrato de Napoleón Bonaparte, con su túnica de coronación, en el gran salón. Adolphe Thiers le recomendó llevar ropa de "sencillez democrática", pero siguiendo el modelo de su tío, eligió en cambio el uniforme de General en Jefe de la Guardia Nacional y eligió el título de "Príncipe-Presidente". [37]

También hizo su primera incursión en política exterior, en Italia, donde de joven se había sumado al levantamiento patriótico contra los austriacos. El gobierno anterior había enviado una fuerza expedicionaria, que había sido encomendada y financiada por la Asamblea Nacional para apoyar a las fuerzas republicanas en Italia contra los austriacos y contra el Papa. En cambio, se ordenó secretamente a la fuerza que hiciera lo contrario, es decir, entrar en Roma para ayudar a restaurar la autoridad temporal del Papa Pío IX, que había sido derrocado por republicanos italianos, incluidos Mazzini y Garibaldi. Las tropas francesas fueron atacadas por los soldados de Garibaldi. El Príncipe-Presidente, sin consultar a sus ministros, ordenó a sus soldados luchar si era necesario en apoyo del Papa. Esto fue muy popular entre los católicos franceses, pero enfureció a los republicanos, que apoyaron a la República Romana (1849). [37] Para complacer a los republicanos radicales, pidió al Papa que introdujera reformas liberales y la Código Napoleón a los Estados Pontificios. Para obtener el apoyo de los católicos, aprobó la Loi Falloux en 1851, que restauró un papel más importante para la Iglesia católica en el sistema educativo francés. [38]

Las elecciones para la Asamblea Nacional se celebraron del 13 al 14 de mayo de 1849, solo unos meses después de que Luis Napoleón asumiera la presidencia, y fueron ganadas en gran parte por una coalición de republicanos conservadores, que católicos y monárquicos llamaron "El Partido del Orden", encabezada por Adolphe Thiers. Los socialistas y los republicanos "rojos", encabezados por Ledru-Rollin y Raspail, también lo hicieron bien, ganando doscientos escaños. Los republicanos moderados, en el medio, lo hicieron muy mal, ocupando solo 70-80 escaños. El Partido del Orden tenía una clara mayoría, suficiente para bloquear cualquier iniciativa de Luis Napoleón. [39]

El 11 de junio de 1849, los socialistas y los republicanos radicales intentaron tomar el poder. Ledru-Rollin, desde su sede en el Conservatorio de Artes y Profesiones, declaró que Luis Napoleón ya no era presidente y llamó a un levantamiento general. Aparecieron algunas barricadas en los barrios populares de París. Luis Napoleón actuó con rapidez y el levantamiento duró poco. París fue declarada en estado de sitio, la sede del levantamiento fue rodeada y los líderes arrestados. Ledru-Rollin huyó a Inglaterra, Raspail fue arrestado y enviado a prisión, los clubes republicanos fueron cerrados y sus periódicos cerrados.

La Asamblea Nacional, ahora sin los republicanos de izquierda y decidida a mantenerlos fuera para siempre, propuso una nueva ley electoral que imponía restricciones al sufragio universal masculino, imponiendo un requisito de residencia de tres años. Esta nueva ley excluyó a 3,5 de los 9 millones de votantes franceses, los votantes que el líder del Partido del Orden, Adolphe Thiers, calificó con desprecio de "la vil multitud". [40] Esta nueva ley electoral fue aprobada en mayo de 1850 por una mayoría de 433 a 241, poniendo a la Asamblea Nacional en un curso de colisión directa con el Príncipe-Presidente. [41] Luis Napoleón rompió con la Asamblea y los ministros conservadores oponiéndose a sus proyectos a favor de los desposeídos. Consiguió el apoyo del ejército, recorrió el país pronunciando discursos populistas que condenaron a la Asamblea y se presentó como el protector del sufragio universal masculino. Exigió que se cambiara la ley, pero su propuesta fue rechazada en la Asamblea por 355 votos contra 348 [42].

Según la Constitución de 1848, tuvo que dimitir al final de su mandato, por lo que Luis Napoleón buscó una enmienda constitucional que le permitiera suceder a sí mismo, argumentando que cuatro años no eran suficientes para implementar plenamente su programa político y económico. Realizó una gira por el país y obtuvo el apoyo de muchos de los gobiernos regionales y muchos dentro de la Asamblea. La votación en julio de 1851 fue de 446 a 278 a favor de cambiar la ley y permitirle postularse nuevamente, pero esto no alcanzó la mayoría de dos tercios necesaria para enmendar la constitución. [43]

Golpe de Estado (diciembre de 1851) Editar

Luis Napoleón creía que el pueblo lo apoyaba y decidió retener el poder por otros medios. Su medio hermano Morny y algunos asesores cercanos comenzaron discretamente a organizar un golpe de estado. Incluían al ministro de guerra Jacques Leroy de Saint Arnaud, así como a oficiales del ejército francés en el norte de África, para brindar apoyo militar al golpe.La noche del 1 al 2 de diciembre, los soldados de San Arnaud ocuparon tranquilamente la imprenta nacional, el Palais Bourbon, las oficinas de los periódicos y los puntos estratégicos de la ciudad. Por la mañana, los parisinos encontraron carteles por la ciudad anunciando la disolución de la Asamblea Nacional, la restauración del sufragio universal, nuevas elecciones y un estado de sitio en París y los departamentos circundantes. Dieciséis miembros de la Asamblea Nacional fueron detenidos en sus domicilios. Cuando unos 220 diputados de la derecha moderada se reunieron en el ayuntamiento del distrito X, también fueron detenidos. [44] El 3 de diciembre, el escritor Víctor Hugo y algunos otros republicanos intentaron organizar una oposición al golpe. Aparecieron algunas barricadas y alrededor de 1.000 insurgentes salieron a las calles, pero el ejército se movió con 30.000 soldados y los levantamientos fueron rápidamente aplastados, con la muerte de entre 300 y 400 opositores al golpe. [45] También hubo pequeños levantamientos en las ciudades republicanas rojas más militantes en el sur y el centro de Francia, pero todos fueron sofocados el 10 de diciembre. [46]

Luis Napoleón siguió al autogolpe por un período de represión de sus oponentes, dirigido principalmente a los republicanos rojos. Aproximadamente 26.000 personas fueron arrestadas, incluidas 4.000 solo en París. Los 239 reclusos que fueron juzgados con mayor severidad fueron enviados a la colonia penal de Cayena. [47] 9.530 seguidores fueron enviados a la Argelia francesa, 1.500 fueron expulsados ​​de Francia y otros 3.000 fueron obligados a residir fuera de sus hogares. [48] ​​[ página necesaria ] Poco después, una comisión de revisión liberó a 3.500 de los condenados. En 1859, los 1800 prisioneros y exiliados restantes fueron amnistiados, con la excepción del líder republicano Ledru-Rollin, quien fue liberado de la prisión pero obligado a abandonar el país. [47]

Se promulgó una estricta censura de prensa mediante un decreto del 17 de febrero de 1852. Ningún periódico que tratara sobre cuestiones políticas o sociales podía publicarse sin el permiso del gobierno, se aumentaron las multas y se amplió la lista de delitos de prensa. Después de tres advertencias, un periódico o revista podría suspenderse o incluso cerrarse definitivamente. [49]

Luis Napoleón deseaba demostrar que su nuevo gobierno tenía un amplio mandato popular, por lo que del 20 al 21 de diciembre se celebró un plebiscito nacional preguntando si los votantes estaban de acuerdo con el golpe. Los alcaldes de muchas regiones amenazaron con publicar los nombres de los electores que se negaran a votar. Cuando se les preguntó si estaban de acuerdo con el golpe, 7.439.216 votantes dijeron que sí, 641.737 votaron en contra y 1.7 millones de votantes se abstuvieron, [50] La imparcialidad y legalidad del referéndum fue inmediatamente cuestionada por los críticos de Luis Napoleón, [51] pero Luis Napoleón estaba convencido que se le había dado un mandato público para gobernar.

Luis Napoleón abrazó rápidamente los resultados, pareciendo convencido de que se le había dado un mandato público para gobernar. Otros estaban menos entusiasmados antes del plebiscito, los críticos de Luis Napoleón habían cuestionado la legalidad del voto. Después de los resultados, muchos cuestionaron la validez de un resultado tan inverosímilmente desequilibrado. [51] Uno de esos críticos fue Víctor Hugo, que originalmente había apoyado a Luis Napoleón pero se enfureció con el golpe de Estado, partió hacia Bruselas el 11 de diciembre de 1851. Se convirtió en el crítico más amargo de Luis Napoleón, rechazó la amnistía que le ofrecieron. , y no regresó a Francia durante veinte años. [52]

La caballería de D'Allonville patrullaba París durante el golpe de Napoleón en 1851. Entre trescientas y cuatrocientas personas murieron en los enfrentamientos callejeros después del golpe de Estado.

Una caricatura de Victor Hugo de Honoré Daumier de julio de 1849. Hugo apoyó a Luis Napoleón en la elección presidencial, pero tras el golpe de Estado se exilió y se convirtió en su enemigo más implacable y elocuente.

Un nuevo imperio editar

El objetivo de Luis Napoleón era pasar del despotismo al gobierno parlamentario sin una revolución, pero en cambio era un moderado cada vez más atrapado entre los extremos realistas y radicales. [53] El referéndum de 1851 también le dio a Luis Napoleón un mandato para enmendar la constitución. El trabajo sobre el nuevo documento comenzó en 1852. Fue preparado oficialmente por un comité de ochenta expertos, pero en realidad fue redactado por un pequeño grupo del círculo íntimo del Príncipe-Presidente. Bajo la nueva constitución, Louis-Napoleon fue reelegido automáticamente como presidente. Según el artículo dos, el presidente ahora podría cumplir un número ilimitado de mandatos de 10 años. Solo a él se le dio la autoridad para declarar la guerra, firmar tratados, formar alianzas e iniciar leyes. La Constitución restableció el sufragio universal masculino y también mantuvo una Asamblea Nacional, aunque con autoridad reducida. [54]

El gobierno de Luis Napoleón impuso nuevas medidas autoritarias para controlar la disidencia y reducir el poder de la oposición. Uno de sus primeros actos fue ajustar cuentas con su antiguo enemigo, el rey Luis Felipe, que lo había enviado a prisión de por vida y que había muerto en 1850. Un decreto del 23 de enero de 1852 prohibió a la familia del difunto rey poseer propiedades en Francia y anuló la herencia que había dado a sus hijos antes de convertirse en rey.

La Guardia Nacional, cuyos miembros a veces se habían unido a manifestaciones antigubernamentales, se reorganizó y se utilizó en gran medida solo en desfiles. Se exigió a los funcionarios del gobierno que usaran uniformes en ocasiones formales oficiales. Se otorgó al Ministro de Educación la facultad de despedir a los profesores de las universidades y revisar el contenido de sus cursos. A los estudiantes de las universidades se les prohibió llevar barba, visto como símbolo del republicanismo. [55]

Se celebró una elección para una nueva Asamblea Nacional el 29 de febrero de 1852, y todos los recursos del gobierno se utilizaron en nombre de los candidatos que respaldaban al Príncipe-Presidente. De ocho millones de votantes elegibles, 5.200.000 votos fueron para los candidatos oficiales y 800.000 para los candidatos de la oposición. Aproximadamente un tercio de los votantes elegibles se abstuvieron. La nueva Asamblea incluyó a un pequeño número de opositores a Luis Napoleón, incluidos 17 monárquicos, 18 conservadores, dos demócratas liberales, tres republicanos y 72 independientes. [55]

A pesar de que ahora ostentaba todo el poder de gobierno de la nación, Luis Napoleón no se contentaba con ser un presidente autoritario. La tinta apenas se había secado en la nueva constitución severamente autoritaria cuando se dispuso a hacerse emperador. Tras las elecciones, el príncipe presidente realizó una gira nacional triunfal. En Marsella, colocó la piedra angular de una nueva catedral, una nueva bolsa de valores y una cámara de comercio. En Burdeos, el 9 de octubre de 1852, pronunció su discurso principal:

Algunas personas dicen que el Imperio es la guerra. Yo digo que el Imperio es paz. Como el Emperador, tengo muchas conquistas que hacer ... Como él, deseo ... arrastrar al torrente del gran río popular esas corrientes laterales hostiles que se pierden sin provecho para nadie. Tenemos inmensos territorios sin arar para cultivar caminos para abrir puertos para cavar ríos para hacer canales navegables para terminar, una red ferroviaria para completar. Tenemos, frente a Marsella, un vasto reino para asimilar a Francia. Contamos con todos los grandes puertos de occidente para conectarnos con el continente americano mediante comunicaciones modernas, de las que aún nos faltan. Tenemos ruinas que reparar, dioses falsos que derribar, verdades que necesitamos para triunfar. Así es como veo el Imperio, si el Imperio se restablece. Estas son las conquistas que estoy considerando, y ustedes a mi alrededor, que, como yo, quieren el bien de nuestro país, son mis soldados ”[56].

Drouyn de Lhuys, dos veces ministro de Relaciones Exteriores, comentó más tarde que "el Emperador tiene inmensos deseos y capacidades limitadas. Quiere hacer cosas extraordinarias pero solo es capaz de extravagancias". [57]

Cuando Napoleón regresó a París, la ciudad estaba decorada con grandes arcos, con pancartas que proclamaban "A Napoleón III, emperador". En respuesta a las solicitudes inspiradas oficialmente para el regreso del imperio, el Senado programó otro referéndum para el 21 y 22 de noviembre de 1852 sobre la posibilidad de nombrar emperador a Napoleón. Después de que un inverosímil 97 por ciento votó a favor (7.824.129 votos a favor y 253.159 en contra, con dos millones de abstenciones), el 2 de diciembre de 1852 —exactamente un año después del golpe— terminó oficialmente la Segunda República, reemplazada por el Segundo Imperio Francés. [58] El príncipe presidente Luis Napoleón Bonaparte se convirtió en Napoleón III, emperador de Francia. Su nombre de reinado trata a Napoleón II, que en realidad nunca gobernó, como un verdadero Emperador (había sido brevemente reconocido como emperador del 22 de junio al 7 de julio de 1815). Se mantuvo la constitución de 1852 que concentró tanto poder en manos de Napoleón que el único cambio sustancial fue reemplazar la palabra "presidente" por la palabra "emperador".

Modernización de la infraestructura y la economía (1853–1869) Editar

Construcción temprana Editar

Una de las primeras prioridades de Napoleón III fue la modernización de la economía francesa, que se había quedado muy por detrás de la del Reino Unido y algunos de los estados alemanes. La economía política había sido durante mucho tiempo una pasión del Emperador. Mientras estaba en Gran Bretaña, había visitado fábricas y patios de ferrocarril en la prisión, había estudiado y escrito sobre la industria azucarera y las políticas para reducir la pobreza. Quería que el gobierno desempeñara un papel activo, no pasivo, en la economía. En 1839, había escrito: "El gobierno no es un mal necesario, ya que algunos afirman que es, en cambio, el motor benévolo de todo el organismo social". [59] No abogó por que el gobierno se involucre directamente en la industria. En cambio, el gobierno asumió un papel muy activo en la construcción de la infraestructura para el crecimiento económico estimulando el mercado de valores y los bancos de inversión para proporcionar crédito, construyendo ferrocarriles, puertos, canales y carreteras y proporcionando capacitación y educación. También abrió los mercados franceses a los productos extranjeros, como las vías del tren de Inglaterra, lo que obligó a la industria francesa a ser más eficiente y competitiva. [60]

El período fue favorable para la expansión industrial. La fiebre del oro en California y Australia aumentó la oferta monetaria europea. En los primeros años del Imperio, la economía también se benefició de la mayoría de edad de los nacidos durante el baby boom del período de la Restauración. [61] El aumento constante de los precios provocado por el aumento de la oferta monetaria alentó la promoción empresarial y la inversión de capital.

A partir de 1852, Napoleón III alentó la creación de nuevos bancos, como Crédit Mobilier, que vendió acciones al público y otorgó préstamos tanto a la industria privada como al gobierno. Crédit Lyonnais se fundó en 1863 y Société Générale en 1864. Estos bancos proporcionaron la financiación para los principales proyectos de Napoleón III, desde el ferrocarril y los canales hasta la reconstrucción de París.

En 1851, Francia tenía sólo 3.500 kilómetros de vías férreas, en comparación con los 10.000 kilómetros en Inglaterra y los 800 kilómetros en Bélgica, un país una vigésima parte del tamaño de Francia. A los pocos días del golpe de Estado de 1851, el Ministro de Obras Públicas de Napoleón III lanzó un proyecto para construir una línea ferroviaria alrededor de París, conectando las diferentes líneas independientes que llegan a París desde todo el país. El gobierno otorgó garantías para préstamos para construir nuevas líneas e instó a las empresas ferroviarias a consolidarse. Había 18 compañías ferroviarias en 1848 y seis al final del Imperio. En 1870, Francia tenía 20.000 kilómetros de ferrocarril conectados a los puertos franceses y a los sistemas ferroviarios de los países vecinos que transportaban más de 100 millones de pasajeros al año y transportaban los productos de las nuevas acerías, minas y fábricas de Francia. [62]

Desarrollo de barcos de vapor y reconstrucción temprana en París Editar

Se crearon nuevas líneas navieras y se reconstruyeron puertos en Marsella y Le Havre, que conectaban Francia por mar con los EE. UU., América Latina, África del Norte y el Lejano Oriente. Durante el Imperio, el número de barcos de vapor se triplicó y, en 1870, Francia poseía la segunda flota marítima más grande del mundo después de Inglaterra. [63] Napoleón III respaldó el mayor proyecto marítimo de la época, la construcción del Canal de Suez entre 1859 y 1869. El proyecto del canal fue financiado con acciones en la bolsa de valores de París y dirigido por un ex diplomático francés, Ferdinand de Lesseps. Fue inaugurado por la emperatriz Eugénie con una representación de la ópera de Verdi Aida. [64]

La reconstrucción del centro de París también fomentó la expansión comercial y la innovación. La primera tienda departamental, Bon Marché, abrió en París en 1852 en un edificio modesto y se expandió rápidamente, sus ingresos aumentaron de 450.000 francos al año a 20 millones. Su fundador, Aristide Boucicaut, encargó un nuevo edificio de vidrio y hierro diseñado por Louis-Charles Boileau y Gustave Eiffel que se inauguró en 1869 y se convirtió en el modelo para los grandes almacenes modernos. Rápidamente aparecieron otros grandes almacenes: Au Printemps en 1865 y La Samaritaine en 1870. Pronto fueron imitados en todo el mundo. [sesenta y cinco]

El programa de Napoleón III también incluyó la recuperación de tierras agrícolas y la reforestación. Uno de estos proyectos en el departamento de Gironde drenó y reforestó 10.000 kilómetros cuadrados (3.900 millas cuadradas) de páramos, creando el bosque de las Landas, el pinar marítimo más grande de Europa.

Reconstrucción de París (1854-1870) Editar

Napoleón III inició su régimen con el lanzamiento de una serie de enormes proyectos de obras públicas en París, contratando a decenas de miles de trabajadores para mejorar el saneamiento, el suministro de agua y la circulación del tráfico de la ciudad. Para dirigir esta tarea, nombró a un nuevo prefecto del departamento de Sena, Georges-Eugène Haussmann, y le otorgó poderes extraordinarios para reconstruir el centro de la ciudad. Instaló un gran mapa de París en una posición central en su oficina, y él y Haussmann planearon el nuevo París. [66]

La población de París se había duplicado desde 1815, sin un aumento en su área ni un desarrollo de su estructura de calles y callejones medievales muy estrechos.

Para acomodar a la creciente población y a aquellos que se verían obligados a abandonar el centro por la construcción de nuevos bulevares y plazas, Napoleón III emitió un decreto en 1860 para anexar once comunas (municipios) en las afueras de París y aumentar el número de distritos (ciudad municipios) de doce a veinte. París se amplió así a sus límites modernos con la excepción de los dos grandes parques de la ciudad (Bois de Boulogne y Bois de Vincennes) que solo se convirtieron en parte de la capital francesa en 1920.

Durante el reinado de Napoleón III y una década después, la mayor parte de París fue una enorme obra de construcción. Su ingeniero en jefe hidráulico, Eugène Belgrand, construyó un nuevo acueducto para traer agua limpia del río Vanne en la región de Champagne, y un nuevo gran embalse cerca del futuro Parc Montsouris. Estas dos obras aumentaron el suministro de agua de París de 87.000 a 400.000 metros cúbicos de agua al día. [67] Cientos de kilómetros de tuberías distribuyeron el agua por toda la ciudad, y una segunda red, utilizando el agua menos limpia del Ourcq y el Sena, lavó las calles y regó el nuevo parque y jardines. Reconstruyó completamente las alcantarillas de París e instaló millas de tuberías para distribuir gas para miles de nuevas farolas a lo largo de las calles de París. [68] [ página necesaria ]

A partir de 1854, en el centro de la ciudad, los trabajadores de Haussmann derribaron cientos de edificios antiguos y construyeron nuevas avenidas para conectar los puntos centrales de la ciudad. Los edificios a lo largo de estas avenidas debían tener la misma altura, estar construidos con un estilo arquitectónico similar y estar revestidos con piedra de color crema para crear el aspecto característico de los bulevares de París.

Napoleón III construyó dos nuevas estaciones de tren: la Gare de Lyon (1855) y la Gare du Nord (1865). Completó Les Halles, el gran mercado de productos con pabellón de hierro fundido y vidrio en el centro de la ciudad, y construyó un nuevo hospital municipal, el Hôtel-Dieu, en el lugar de los derruidos edificios medievales de la Ile de la Cité. El hito arquitectónico característico fue la Ópera de París, el teatro más grande del mundo, diseñado por Charles Garnier para coronar el centro del nuevo París de Napoleón III. [69]

Napoleón III también quiso construir nuevos parques y jardines para la recreación y relajación de los parisinos, particularmente aquellos en los nuevos barrios de la ciudad en expansión. [70] [ página necesaria ]

Los nuevos parques de Napoleón III se inspiraron en sus recuerdos de los parques de Londres, especialmente Hyde Park, donde había paseado y paseado en un carruaje mientras estaba en el exilio, pero quería construir a una escala mucho mayor. Trabajando con Haussmann y Jean-Charles Adolphe Alphand, el ingeniero que dirigía el nuevo Servicio de Paseos y Plantaciones, trazó un plan para cuatro parques principales en los puntos cardinales de la brújula alrededor de la ciudad. Miles de trabajadores y jardineros comenzaron a cavar lagos, construir cascadas, plantar césped, macizos de flores y árboles, y construir chalés y grutas. Napoleón III transformó el Bois de Boulogne en un parque (1852-1858) al oeste de París. Al este, creó el Bois de Vincennes (1860-1865) y al norte, el Parc des Buttes-Chaumont (1865-1867). El Parc Montsouris (1865-1878) se creó al sur. [70] [ página necesaria ]

Además de construir los cuatro grandes parques, Napoleón hizo que los parques más antiguos de la ciudad, incluido el Parc Monceau, anteriormente propiedad de la familia Orléans, y el Jardin du Luxembourg, fueran renovados y replantados. También creó una veintena de pequeños parques y jardines en los barrios como versiones en miniatura de sus grandes parques. Alphand llamó a estos pequeños parques "salones verdes y florecientes". La intención del plan de Napoleón era tener un parque en cada uno de los ochenta "barrios" (barrios) de París, de modo que nadie estuviera a más de diez minutos a pie de dicho parque. Los parques fueron un éxito inmediato con todas las clases de parisinos. [71]

Georges-Eugène Haussmann y Napoleón III oficializan la anexión de once comunas alrededor de París a la ciudad. La anexión aumentó el tamaño de la ciudad de doce a los veinte distritos actuales.

La Ópera de París fue la pieza central del nuevo París de Napoleón III. El arquitecto Charles Garnier describió el estilo simplemente como "Napoleón III".

El Bois de Boulogne, transformado por Napoleón III entre 1852 y 1858, fue diseñado para dar un lugar de relajación y recreación a todas las clases de París.

Buscar esposa Editar

Poco después de convertirse en emperador, Napoleón III comenzó a buscar una esposa para darle un heredero. Seguía apegado a su compañera Harriet Howard, que asistía a recepciones en el Palacio del Elíseo y viajaba con él por Francia. En silencio envió una delegación diplomática para acercarse a la familia de la princesa Carola de Vasa, nieta del depuesto rey Gustavo IV Adolfo de Suecia. Rechazaron debido a su religión católica y la incertidumbre política sobre su futuro, al igual que la familia de la princesa Adelheid de Hohenlohe-Langenburg, sobrina de la reina Victoria.

Luis Napoleón finalmente anunció que había encontrado a la mujer adecuada: una española llamada Eugénie du Derje de Montijo, de 23 años, vigésima condesa de Teba y decimoquinta marquesa de Ardales. Hija del conde de Montijo, recibió gran parte de su educación en París. Su belleza atrajo a Luis Napoleón, quien, como era su costumbre, intentó seducirla, pero Eugenia le dijo que esperara el matrimonio. La ceremonia civil tuvo lugar en el Palacio de las Tullerías el 22 de enero de 1853, y unos días después se celebró una ceremonia mucho más grandiosa en la Catedral de Notre-Dame de París. En 1856, Eugenia dio a luz a un hijo y heredero aparente, Napoleón, Príncipe Imperial. [72]

Con un heredero al trono asegurado, Napoleón III reanudó su "pequeñas distracciones"con otras mujeres. Eugenia cumplió fielmente los deberes de una Emperatriz, entreteniendo a los invitados y acompañando al Emperador a bailes, ópera y teatro. Viajó a Egipto para abrir el Canal de Suez y lo representó oficialmente cada vez que viajaba fuera de Francia.

Aunque ferviente católica y conservadora en muchos otros temas, abogaba firmemente por la igualdad de las mujeres. Presionó al Ministerio de Educación Nacional para que le diera el primer diploma de bachillerato a una mujer y trató sin éxito de inducir a la Académie française a elegir a la escritora George Sand como su primera mujer miembro. [73]

En política exterior, Napoleón III pretendía reafirmar la influencia francesa en Europa y en todo el mundo como partidario de la soberanía popular y el nacionalismo. [74] En Europa, se alió con Gran Bretaña y derrotó a Rusia en la Guerra de Crimea (1854-1856). Las tropas francesas ayudaron a la unificación italiana luchando del lado del Reino de Cerdeña. A cambio, Francia recibió Saboya y el condado de Niza en 1860. Más tarde, sin embargo, para apaciguar a los fervientes católicos franceses, envió soldados para defender los Estados Pontificios residuales contra la anexión de Italia. [75] [76] [ página necesaria ]

Principio de Nacionalidades Editar

En un discurso en Burdeos poco después de convertirse en Emperador, Napoleón III proclamó que "El Imperio significa paz" ("L'Empire, c'est la paix"), asegurando a los gobiernos extranjeros que no atacaría a otras potencias europeas para extender el Imperio francés. Sin embargo, estaba decidido a seguir una política exterior fuerte para extender la influencia de Francia y advirtió que no se quedaría al margen y permitiría que otro europeo poder para amenazar a su vecino.

Al comienzo de su reinado, también fue un defensor de un nuevo "principio de nacionalidades" (principe des nationalités) que apoyó la creación de nuevos estados basados ​​en la nacionalidad, como Italia, en lugar de los antiguos imperios multinacionales, como la Monarquía de los Habsburgo (o Imperio de Austria, conocido desde 1867 como Austria-Hungría). En esto fue influenciado por la política de su tío como se describe en el Mémorial de Sainte-Hélène. En todas sus iniciativas de política exterior, puso los intereses de Francia en primer lugar. Napoleón III sintió que los nuevos estados creados sobre la base de la identidad nacional se convertirían en aliados y socios naturales de Francia. [77]

Alianza con Gran Bretaña y la Guerra de Crimea (1853–1856) Editar

Lord Palmerston, como Ministro de Relaciones Exteriores y Primer Ministro de Gran Bretaña, tenía estrechos vínculos personales con los principales estadistas franceses, en particular el propio Napoleón III. El objetivo de Palmerston era arreglar relaciones pacíficas con Francia para liberar la mano diplomática de Gran Bretaña en otras partes del mundo. [78] Napoleón tenía al principio una política exterior probritánica y estaba ansioso por no disgustar al gobierno británico, cuya amistad consideraba importante para Francia. Después de una breve amenaza de una invasión de Gran Bretaña en 1851, Francia y Gran Bretaña cooperaron en la década de 1850 con una alianza en la Guerra de Crimea y un importante tratado comercial en 1860. [79]

No obstante, los temores de guerra fueron constantemente provocados por la prensa. John Delane, editor de Los tiempos, visitó Francia en enero de 1853 y quedó impresionado por su preparación militar. Expresó su convicción de que "Luis Napoleón estaba decidido a una política exterior avanzada". [80] Napoleón III estaba realmente decidido a aumentar el poder naval del país. El primer acorazado propulsado a vapor especialmente construido (preocupantemente bautizado después de Napoleón I) fue botado en 1850, y se reforzó la fortificación de Cherburgo. Esto llevó a la ampliación del rompeolas de Alderney y la construcción de Fort Clonque. [81]

Desde el comienzo de su Imperio, Napoleón III buscó una alianza con Gran Bretaña. Había vivido allí durante el exilio y veía a Gran Bretaña como un socio natural en los proyectos que deseaba realizar. Pronto se presentó una oportunidad: a principios de 1853, el zar Nicolás I de Rusia presionó al débil gobierno otomano, exigiendo que el Imperio Otomano diera a Rusia un protectorado sobre los países cristianos de los Balcanes, así como el control sobre Constantinopla y los Dardanelos. El Imperio Otomano, respaldado por Gran Bretaña y Francia, rechazó las demandas de Rusia y se envió una flota conjunta británico-francesa para apoyar al Imperio Otomano. Cuando Rusia se negó a abandonar los territorios rumanos que había ocupado, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra el 27 de marzo de 1854. [82]

Francia y Gran Bretaña tardaron seis meses en organizar una expedición militar a gran escala al Mar Negro. La flota anglo-francesa desembarcó treinta mil soldados franceses y veinte mil británicos en Crimea el 14 de septiembre y comenzó a sitiar el principal puerto ruso de Sebastopol. A medida que avanzaba el asedio, los ejércitos francés y británico se fueron reforzando y las tropas del Reino de Cerdeña se unieron a ellos, alcanzando un total de 140.000 soldados, pero sufrieron terriblemente epidemias de tifus, disentería y cólera. Durante los 332 días del asedio, los franceses perdieron 95.000 soldados, incluidos 75.000 debido a enfermedades. El sufrimiento del ejército en Crimea se ocultó cuidadosamente al público francés mediante la censura de prensa. [83]

La muerte del zar Nicolás I el 2 de marzo de 1855 y su reemplazo por Alejandro II cambiaron la ecuación política. En septiembre, después de un bombardeo masivo, el ejército anglo-francés de cincuenta mil hombres asaltó las posiciones rusas, y los rusos se vieron obligados a evacuar Sebastopol. Alejandro II buscó una solución política y las negociaciones se llevaron a cabo en París en el nuevo edificio del Ministerio de Relaciones Exteriores francés en el Quai d'Orsay, del 25 de febrero al 8 de abril de 1856. [82]

La Guerra de Crimea agregó tres nuevos nombres de lugares a París: Alma, llamada así por la primera victoria francesa en el río de ese nombre Sebastopol y Malakoff, llamada así por una torre en el centro de la línea rusa capturada por los franceses. La guerra tuvo dos importantes consecuencias diplomáticas: Alejandro II se convirtió en aliado de Francia y Gran Bretaña y Francia se reconciliaron. En abril de 1855, Napoleón III y Eugenia fueron a Inglaterra y fueron recibidos por la Reina, a su vez, Victoria y el Príncipe Alberto visitaron París. Victoria fue la primera monarca británica en hacerlo en siglos. [84]

La derrota de Rusia y la alianza con Gran Bretaña le dio a Francia una mayor autoridad y prestigio en Europa. Esta fue la primera guerra entre potencias europeas desde el final de las guerras napoleónicas y el Congreso de Viena, lo que marcó un colapso del sistema de alianzas que había mantenido la paz durante casi medio siglo. La guerra también terminó efectivamente con el Concierto de Europa y la Cuádruple Alianza, o "Coalición de Waterloo", que las otras cuatro potencias (Rusia, Prusia, Austria y Gran Bretaña) habían establecido. La Conferencia de Paz de París de 1856 representó un punto álgido para el régimen de Napoleón en asuntos exteriores. [85] Alentó a Napoleón III a emprender una empresa de política exterior aún más audaz en Italia. [86]

Carrera militar (1859-1870) Editar

Napoleón III, como Luis Napoleón, se alistó en el ejército suizo durante el exilio de los Bonaparte. Como emperador, tenía una experiencia militar limitada y durante la guerra de Crimea y otras expediciones extranjeras estaría en París. Sin embargo, en 1859 eso cambiaría después del estallido de la guerra entre Austria y Cerdeña. Por el lado de este último [87] [ verificación fallida ] dirigió personalmente a sus tropas y fue el principal líder del ejército francés durante el enfrentamiento en Solferino. También sería comandante en jefe durante la guerra de 1870, sin embargo, entregaría el mando al mariscal Bazaine después de la triple derrota en Wissembourg, Wörth y Spicheren. Napoleón III participó directamente en tres batallas, ganando dos y perdiendo la última, lo que provocó su captura y destronamiento. [88] [ verificación fallida ] Napoleón III fue el último jefe de estado francés en llevar tropas a la batalla mientras estaba en el cargo.

Campaña italiana Editar

Primeros años Editar

En la noche del 14 de enero de 1858, Napoleón y la emperatriz escaparon ilesos de un intento de asesinato. Un grupo de conspiradores arrojó tres bombas al carruaje real mientras se dirigía a la ópera. Ocho miembros de la escolta y transeúntes murieron y más de cien personas resultaron heridas. Los culpables fueron arrestados rápidamente. El líder era un nacionalista italiano, Felice Orsini, que fue ayudado por un cirujano francés Simon Bernard. Creían que si mataban a Napoleón III, una revuelta republicana seguiría inmediatamente en Francia y el nuevo gobierno republicano ayudaría a todos los estados italianos a obtener la independencia de Austria y lograr la unificación nacional. Bernard estaba en Londres en ese momento. Dado que era un exiliado político, el Gobierno del Reino Unido se negó a extraditarlo, pero Orsini fue juzgado, condenado y ejecutado el 13 de marzo de 1858. El bombardeo centró la atención de Francia y, en particular, de Napoleón III, en la cuestión del nacionalismo italiano. . [89]

Parte de Italia, particularmente el Reino de Piamonte-Cerdeña (oficialmente el Reino de Cerdeña), era independiente, pero el centro de Italia todavía estaba gobernado por el Papa (en esta época, el Papa Pío IX), mientras que Venecia, Lombardía y gran parte del norte fue gobernado por Austria. Otros estados fueron de jure independiente (notablemente el Ducado de Parma o el Gran Ducado de Toscana) pero de facto totalmente bajo la influencia austriaca. Napoleón III había luchado con los patriotas italianos contra los austriacos cuando era joven y su simpatía estaba con ellos, pero la Emperatriz, la mayor parte de su gobierno y la Iglesia Católica en Francia apoyaron al Papa y a los gobiernos existentes. El gobierno del Reino Unido también se mostró hostil a la idea de promover el nacionalismo en Italia. A pesar de la oposición en su gobierno y en su propio palacio, Napoleón III hizo todo lo que pudo para apoyar la causa de Piamonte-Cerdeña. El rey de Piamonte-Cerdeña, Víctor Manuel II, fue invitado a París en noviembre de 1855 y recibió el mismo trato real que la reina Victoria.

El conde Cavour, primer ministro de Piamonte-Cerdeña, llegó a París con el rey y contrató a un emisario inusual en sus esfuerzos por ganarse el apoyo de Napoleón III: su hermosa y joven prima, Virginia Oldoini, condesa de Castiglione (1837-1899). Como Cavour había esperado, ella llamó su atención y se convirtió en su amante. Entre 1855 y 1857, aprovechó la oportunidad para transmitir mensajes y defender la causa italiana. [90]

En julio de 1858, Napoleón organizó una visita secreta del Conde Cavour. Acordaron unir fuerzas y expulsar a los austriacos de Italia. A cambio, Napoleón III pidió Saboya (la tierra ancestral del rey de Piamonte-Cerdeña) y el entonces bilingüe condado de Niza, que había sido tomado de Francia después de la caída de Napoleón en 1815 y entregado a Piamonte-Cerdeña. Cavour protestó que Niza era italiana, pero Napoleón respondió que "estas son cuestiones secundarias. Habrá tiempo más tarde para discutirlas". [91]

Asegurado del apoyo de Napoleón III, el conde Cavour comenzó a preparar el ejército de Piamonte-Cerdeña para la guerra contra Austria. Napoleón III buscó apoyo diplomático. Se acercó a Lord Derby (el primer ministro del Reino Unido) y su gobierno británico estaba en contra de la guerra, pero acordó permanecer neutral. Aún enfrentándose a una fuerte oposición dentro de su propio gobierno, Napoleón III ofreció negociar una solución diplomática con el emperador Francisco José I de Austria, de veintiocho años de edad, en la primavera de 1858. Los austriacos exigieron primero el desarme de Piamonte-Cerdeña, y envió una flota con treinta mil soldados para reforzar sus guarniciones en Italia. Napoleón III respondió el 26 de enero de 1859 firmando un tratado de alianza con Piamonte-Cerdeña. Napoleón prometió enviar doscientos mil soldados para ayudar a cien mil soldados de Piamonte-Cerdeña a expulsar a los austríacos del norte de Italia a cambio, Francia recibiría el condado de Niza y Saboya siempre que sus poblaciones estuvieran de acuerdo en un referéndum. [92]

Fue el emperador Francisco José, cada vez más impaciente, quien finalmente desató la guerra. El 23 de abril de 1859, envió un ultimátum al gobierno de Piamonte-Cerdeña exigiendo que detuvieran sus preparativos militares y disolvieran su ejército. El 26 de abril, el conde Cavour rechazó las demandas y el 27 de abril, el ejército austríaco invadió Piamonte.

Guerra en Italia - Magenta y Solferino (1859) Editar

Napoleón III, aunque tenía muy poca experiencia militar, decidió liderar él mismo el ejército francés en Italia. Una parte del ejército francés cruzó los Alpes, mientras que la otra parte, con el emperador, desembarcó en Génova el 18 de mayo de 1859. Afortunadamente para Napoleón y los piamonteses, el comandante de los austriacos, el general Giulay, no fue muy agresivo. Sus fuerzas superaban en gran medida al ejército piamontés en Turín, pero vaciló, permitiendo que los franceses y piamonteses unieran sus fuerzas.

Napoleón III, sabiamente, dejó la lucha a sus generales profesionales. La primera gran batalla de la guerra, el 4 de junio de 1859, se libró en la ciudad de Magenta. Fue largo y sangriento, y el centro francés estaba agotado y casi roto, pero la batalla finalmente se ganó con un oportuno ataque al flanco austríaco por parte de los soldados del general MacMahon. Los austriacos tuvieron siete mil hombres muertos y cinco mil capturados, mientras que las fuerzas francesas tuvieron cuatro mil hombres muertos. La batalla fue recordada en gran medida porque, poco después de que se libró, los químicos patriotas en Francia dieron el nombre de la batalla a su recién descubierto colorante químico púrpura brillante, el tinte y el color tomó el nombre de magenta. [93]

El resto del ejército austríaco pudo escapar mientras Napoleón III y el rey Victor Emmanuel hicieron una entrada triunfal el 10 de junio en la ciudad de Milán, anteriormente gobernada por los austriacos. Fueron recibidos por una multitud enorme y jubilosa que ondeaba banderas italianas y francesas.

Los austríacos habían sido expulsados ​​de Lombardía, pero el ejército del general Giulay permanecía en la región de Venecia. Su ejército había sido reforzado y contaba con 130.000 hombres, aproximadamente lo mismo que los franceses y piamonteses, aunque los austriacos eran superiores en artillería. El 24 de junio se libró la segunda y decisiva batalla en Solferino. Esta batalla fue incluso más larga y sangrienta que Magenta. En combates confusos y a menudo mal dirigidos, hubo aproximadamente cuarenta mil bajas, incluidos 11.500 franceses. Napoleón III estaba horrorizado por los miles de muertos y heridos en el campo de batalla. Propuso un armisticio a los austriacos, que fue aceptado el 8 de julio. El 11 de julio de 1859 se firmó un tratado formal que puso fin a la guerra. [94] [95]

El conde Cavour y los piamonteses quedaron amargamente decepcionados por el abrupto final de la guerra. Lombardía había sido liberada, pero Venecia (la región de Venecia) todavía estaba controlada por los austriacos, y el Papa seguía siendo el gobernante de Roma y el centro de Italia. Cavour renunció airadamente a su cargo. Napoleón III regresó a París el 17 de julio, y el 14 de agosto se llevó a cabo un gran desfile y celebración, frente a la columna Vendôme, símbolo de la gloria de Napoleón I. Napoleón III celebró el día concediendo una amnistía general a los políticos. prisioneros y exiliados que había expulsado de Francia. [96]

En Italia, incluso sin el ejército francés, el proceso de unificación italiana iniciado por Cavour y Napoleón III tomó un impulso propio. Hubo levantamientos en el centro de Italia y los estados papales, y los patriotas italianos, liderados por Garibaldi, invadieron y se apoderaron de Sicilia, lo que conduciría al colapso del Reino de las Dos Sicilias. Napoleón III escribió al Papa y le sugirió que "hiciera el sacrificio de sus provincias en rebelión y se las confiara a Víctor Manuel". El Papa, furioso, declaró en un discurso público que Napoleón III era un "mentiroso y un tramposo". [97] Roma y la región circundante del Lacio permanecieron en manos del Papa, y por lo tanto no se convirtió inmediatamente en la capital del recién creado Reino de Italia, y Venecia todavía estaba ocupada por los austriacos, pero el resto de Italia había quedado bajo el dominio de Víctor Emmanuel.

Como había prometido Cavour, Saboya y el condado de Niza fueron anexionados por Francia en 1860 después de referendos, aunque se discute cuán justos fueron. En Niza, 25.734 votaron a favor de la unión con Francia, solo 260 en contra, pero los italianos aún pidieron su regreso al siglo XX. El 18 de febrero de 1861, el primer parlamento italiano se reunió en Turín, y el 23 de marzo, Víctor Manuel fue proclamado rey de Italia. El conde Cavour murió unas semanas después, declarando que "Italia está hecha". [98]

El apoyo de Napoleón a los patriotas italianos y su enfrentamiento con el Papa Pío IX sobre quién gobernaría Roma lo hizo impopular entre los fervientes católicos franceses, e incluso con la emperatriz Eugenia, que era una ferviente católica. Para ganarse a los católicos franceses y su esposa, acordó garantizar que Roma permanecería bajo el Papa e independiente del resto de Italia, y acordó mantener allí las tropas francesas. La capital de Italia se convirtió en Turín (en 1861), luego en Florencia (en 1865), no en Roma. Sin embargo, en 1862, Garibaldi reunió un ejército para marchar sobre Roma, bajo el lema "Roma o muerte". [99] Para evitar un enfrentamiento entre Garibaldi y los soldados franceses, el gobierno italiano envió a sus propios soldados para enfrentarlos, arrestó a Garibaldi y lo puso en prisión. Napoleón III buscó, pero no pudo encontrar, una solución diplomática que le permitiera retirar las tropas francesas de Roma y garantizar que la ciudad permanecería bajo el control papal.

Garibaldi hizo otro intento de capturar Roma en noviembre de 1867, pero fue derrotado por las tropas francesas y papales cerca de la ciudad de Mentana el 3 de noviembre de 1867.

La guarnición de ocho mil soldados franceses permaneció en Roma hasta agosto de 1870, cuando fueron llamados al inicio de la guerra franco-prusiana. En septiembre de 1870, los soldados de Garibaldi finalmente entraron en Roma y la convirtieron en la capital de Italia. [100]

Después de la exitosa conclusión de la campaña italiana y la anexión de Saboya y Niza al territorio de Francia, la política exterior continental de Napoleón III entró en un período más tranquilo. Las expediciones a rincones distantes del mundo y la expansión del Imperio reemplazaron cambios importantes en el mapa de Europa.La salud del Emperador empeoró, subió de peso, empezó a teñirse el pelo para tapar las canas, caminaba despacio a causa de la gota, y en 1864, en el campamento militar de Châlons-en-Champagne, sufrió la primera crisis médica por cálculos biliares. , la dolencia que lo mató nueve años después. Estaba menos comprometido con el gobierno y menos atento a los detalles, pero aún buscaba oportunidades para aumentar el comercio y el prestigio francés a nivel mundial. [101]

Imperio de ultramar Editar

En 1862, Napoleón III envió tropas a México en un esfuerzo por establecer una monarquía aliada en las Américas, con el Archiduque Fernando Maximiliano de Austria entronizado como Emperador Maximiliano I. Sin embargo, el Segundo Imperio Mexicano enfrentó la resistencia del gobierno republicano del presidente Benito Juárez. Después de la victoria en la Guerra Civil estadounidense en 1865, Estados Unidos dejó en claro que Francia tendría que irse. Envió 50.000 soldados al mando del general Philip H. Sheridan a la frontera entre México y Estados Unidos y ayudó a reabastecer a Juárez. El ejército de Napoleón estaba muy limitado: había enviado 40.000 soldados a México, 20.000 a Roma para proteger al Papa de los italianos, así como otros 80.000 en la inquieta Argelia. Además, Prusia, que acababa de derrotar a Austria en la guerra austro-prusiana de 1866, era una amenaza inminente. Napoleón se dio cuenta de su situación y retiró sus tropas de México en 1866. Maximiliano fue derrocado y ejecutado. [102] [103] [ página necesaria ]

En el sudeste asiático, Napoleón III tuvo más éxito en establecer el control con una operación militar limitada a la vez. En la Campaña de Cochinchina, se hizo cargo de Cochinchina (la parte más meridional del Vietnam moderno, incluido Saigón) en 1862. En 1863, estableció un protectorado sobre Camboya. Además, Francia tuvo una esfera de influencia durante el siglo XIX y principios del siglo XX en el sur de China, incluida una base naval en la bahía de Kuangchow (Guangzhouwan). [104]

Según información entregada a Abdón Cifuentes en 1870, en el Conseil d'État de Napoleón se discutió la posibilidad de una intervención a favor del Reino de la Araucanía y Patagonia contra Chile. [105] En 1870, el acorazado francés D'Entrecasteaux anclado en Corral, lo que generó sospechas de Cornelio Saavedra sobre algún tipo de injerencia francesa en la actual ocupación de tierras mapuche. [106] Las autoridades argentinas se incautaron de un cargamento de armas en Buenos Aires en 1871, según los informes, lo había ordenado Orélie-Antoine de Tounens, el llamado rey de la Araucanía y la Patagonia. [106]

Siguiendo el modelo de los reyes de Francia y de su tío, Napoleón Bonaparte, Napoleón III trasladó su residencia oficial al Palacio de las Tullerías, donde disponía de una suite de habitaciones en la planta baja del ala sur entre el Sena y el Pavillon de l 'Horloge (Pabellón del reloj), frente al jardín.

La palabra francesa tuileries denota "fábricas de ladrillos" o "trabajos de fabricación de azulejos". El palacio recibió ese nombre porque el barrio en el que se había construido en 1564 era conocido anteriormente por sus numerosos negocios de albañiles y alicatadores.

El dormitorio de Napoleón III estaba decorado con un talismán de Carlomagno (símbolo de buena suerte para la familia Bonaparte), mientras que su oficina presentaba un retrato de Julio César de Ingres y un gran mapa de París que utilizó para mostrar sus ideas para la reconstrucción de Paris a su prefecto del departamento de Sena, el barón Georges-Eugène Haussmann. Las habitaciones del Emperador estaban sobrecalentadas y llenas de humo, mientras fumaba cigarrillo tras cigarrillo. La emperatriz ocupaba una suite de habitaciones justo encima de la suya, muy decoradas al estilo de Luis XVI con un salón rosa, un salón verde y un salón azul. [107]

La corte se trasladaba con el Emperador y la Emperatriz de palacio en palacio cada año siguiendo un calendario regular. A principios de mayo, el emperador y la corte se trasladaron al castillo de Saint-Cloud para realizar actividades al aire libre en el parque. En junio y julio, se trasladaron con invitados seleccionados al Palacio de Fontainebleau para pasear por el bosque y pasear en bote por el lago. En julio, la corte se trasladó a los baños termales para una cura de salud, primero a Plombières, luego a Vichy, y luego, después de 1856, al campamento militar y residencia construida en Châlons-sur-Marne (hoy en día: Châlons-en-Champagne) , donde Napoleón pudo tomar las aguas y revisar desfiles y ejercicios militares. A partir de 1856, el emperador y la emperatriz pasaban cada septiembre en Biarritz en la Villa Eugénie, una gran villa con vistas al mar. [108] Caminaban por la playa o viajaban a las montañas, y por las noches bailaban, cantaban, jugaban a las cartas y participaban en otros juegos, representaciones teatrales y charadas de aficionados con sus invitados. En noviembre, la corte se trasladó al castillo de Compiègne para excursiones por el bosque, bailes y más juegos. Científicos y artistas famosos, como Louis Pasteur, Gustave Flaubert, Eugène Delacroix y Giuseppe Verdi, fueron invitados a participar en las festividades de Compiègne. [109]

Al final del año, el Emperador y la Corte regresaron al Palacio de las Tullerías y ofrecieron una serie de recepciones formales y tres o cuatro grandes bailes con seiscientos invitados a principios del año nuevo. Con frecuencia se invitaba a los dignatarios y monarcas visitantes. Durante el Carnaval, hubo una serie de bailes de disfraces muy elaborados sobre los temas de diferentes países y diferentes períodos históricos, por los cuales los invitados a veces gastaron pequeñas fortunas en sus disfraces.

Artes visuales Editar

Napoleón III tenía un gusto artístico conservador y tradicional: sus pintores favoritos eran Alexandre Cabanel y Franz Xaver Winterhalter, que recibieron importantes encargos y cuya obra fue comprada para museos estatales. Al mismo tiempo, siguió a la opinión pública y realizó una importante contribución a la vanguardia francesa. En 1863, el jurado del Salón de París, la famosa muestra anual de pintura francesa, encabezado por el director ultraconservador de la Academia de Bellas Artes, el conde Émilien de Nieuwerkerke, rechazó todas las presentaciones de artistas de vanguardia, incluidos los de Édouard. Manet, Camille Pissarro y Johan Jongkind. Los artistas y sus amigos se quejaron y las quejas llegaron a Napoleón III. Su oficina emitió un comunicado: "Numerosas quejas han llegado al Emperador sobre el tema de las obras de arte que fueron rechazadas por el jurado de la Exposición. Su Majestad, deseando que el público juzgue la legitimidad de estas quejas, ha decidido que las obras de arte rechazadas deben exponerse en otra parte del Palacio de la Industria ". [110]

Siguiendo el decreto de Napoleón, se llevó a cabo una exposición de las pinturas rechazadas, denominada Salon des Refusés, en otra parte del Palacio de la Industria, donde tuvo lugar el Salón. Más de mil visitantes al día venían a ver pinturas ahora famosas como la de Édouard Manet. Le Déjeuner sur l'herbe y James McNeill Whistler's Sinfonía en blanco, n. ° 1: La niña blanca. ' [111] [ página necesaria ] El periodista Émile Zola informó que los visitantes empujaban para entrar a las abarrotadas galerías donde se colgaban los cuadros rechazados, y las salas se llenaron de las risas y comentarios burlones de muchos de los espectadores. Si bien las pinturas fueron ridiculizadas por muchos críticos y visitantes, la obra de la vanguardia se dio a conocer por primera vez para el público francés y ocupó su lugar junto al estilo de pintura más tradicional. [112]

Napoleón III también comenzó o completó la restauración de varios hitos históricos importantes, realizada para él por Eugène Viollet-le-Duc. Restauró la flèche, o aguja, de la Catedral de Notre-Dame de Paris, que había sido parcialmente destruida y profanada durante la Revolución Francesa. En 1855 completó la restauración, iniciada en 1845, de las vidrieras de la Sainte-Chapelle, y en 1862 la declaró monumento histórico nacional. En 1853, aprobó y proporcionó fondos para la restauración de Viollet-le-Duc de la ciudad medieval de Carcassonne. También patrocinó la restauración de Viollet-le-Duc del Château de Vincennes y el Château de Pierrefonds.En 1862, cerró la prisión que había ocupado la Abadía de Mont-Saint-Michel desde la Revolución Francesa, donde habían estado muchos prisioneros políticos importantes. celebrada, para que pudiera ser restaurada y abierta al público.

Políticas sociales y reformas Editar

Desde el comienzo de su reinado, Napoleón III lanzó una serie de reformas sociales destinadas a mejorar la vida de la clase trabajadora. Comenzó con pequeños proyectos, como la apertura de dos clínicas en París para trabajadores enfermos y lesionados, un programa de asistencia legal a quienes no podían pagarlo, así como subsidios a empresas que construyeran viviendas de bajo costo para sus trabajadores. Prohibió la práctica de que los empleadores tomaran posesión o hicieran comentarios en el documento de trabajo de que todos los empleados debían llevar comentarios negativos, lo que significaba que los trabajadores no podían conseguir otros trabajos. En 1866, impulsó la creación de un fondo de seguro estatal para ayudar a los trabajadores o campesinos discapacitados y ayudar a sus viudas y familias. [113]

Para ayudar a la clase trabajadora, Napoleón III ofreció un premio a cualquiera que pudiera desarrollar un sustituto económico de la mantequilla; el premio lo ganó el químico francés Hippolyte Mège-Mouriès, quien en 1869 patentó un producto al que llamó oleomargarina, que luego se redujo simplemente a margarina. [114]

Derechos de huelga y organización (1864-1866) Editar

Su reforma social más importante fue la ley de 1864 que otorgó a los trabajadores franceses el derecho de huelga, que estaba prohibido desde 1810. En 1866, agregó a esto un "Edicto de Tolerancia" que otorgó a los trabajadores de las fábricas el derecho a organizarse. Dictó un decreto que regula el trato de los aprendices y limita la jornada laboral los domingos y festivos. Eliminó del Código Napoleónico el infame artículo 1781, que decía que la declaración del empleador, incluso sin pruebas, tendría más peso del tribunal que la palabra del empleado. [115]

Educación para niñas y mujeres, reforma escolar (1861–1869) Editar

Napoleón III y la emperatriz Eugenia trabajaron para brindar a las niñas y mujeres un mayor acceso a la educación pública. En 1861, gracias a la intervención directa del emperador y la emperatriz, Julie-Victoire Daubié se convirtió en la primera mujer de Francia en recibir el diploma de bachillerato. [116] En 1862, se abrió la primera escuela profesional para mujeres jóvenes y Madeleine Brès se convirtió en la primera mujer en inscribirse en la Facultad de Medicina de la Universidad de París.

En 1863, nombró a Victor Duruy, hijo de un trabajador de una fábrica y un historiador respetado, su nuevo ministro de Educación Pública. Duruy aceleró el ritmo de las reformas, a menudo entrando en conflicto con la Iglesia católica, que quería el papel principal en la educación. A pesar de la oposición de la iglesia, Duruy abrió escuelas para niñas en cada comuna con más de quinientos residentes, un total de ochocientas escuelas nuevas. [117]

Entre 1863 y 1869, Duruy creó bibliotecas escolares para quince mil escuelas y exigió que las escuelas primarias ofrecieran cursos de historia y geografía. Las escuelas secundarias comenzaron a enseñar filosofía, que había sido prohibida por el régimen anterior a pedido de la Iglesia católica. Por primera vez, las escuelas públicas de Francia comenzaron a enseñar historia contemporánea, idiomas modernos, arte, gimnasia y música. Los resultados de las reformas escolares fueron dramáticos: en 1852, más del 40 por ciento de los reclutas del ejército en Francia no sabían leer ni escribir; sin embargo, en 1869, el número había caído al 25 por ciento. La tasa de analfabetismo entre niñas y niños se redujo al 32 por ciento. [117]

A nivel universitario, Napoleón III fundó nuevas facultades en Marsella, Douai, Nancy, Clermont-Ferrand y Poitiers y fundó una red de institutos de investigación de estudios superiores en ciencias, historia y economía. Estos también fueron criticados por la Iglesia Católica. El Cardenal-Arzobispo de Rouen, Monseigneur Bonnechose, escribió: "La ciencia verdadera es religiosa, mientras que la ciencia falsa, por otro lado, es vana y orgullosa al no poder explicar a Dios, se rebela contra él". [118]

Política económica Editar

Tarifas más bajas y apertura de los mercados franceses (1860) Editar

Uno de los ejes de la política económica de Napoleón III fue la reducción de aranceles y la apertura de los mercados franceses a los productos importados. Había estado en Gran Bretaña en 1846 cuando el primer ministro Robert Peel había reducido los aranceles sobre los cereales importados, y había visto los beneficios para los consumidores británicos y la economía británica. Sin embargo, se enfrentó a la amarga oposición de muchos industriales y agricultores franceses, que temían la competencia británica. Convencido de que tenía razón, envió a su principal asesor económico, Michel Chevalier, a Londres para comenzar las discusiones y negoció en secreto un nuevo acuerdo comercial con Gran Bretaña, pidiendo la reducción gradual de los aranceles en ambos países. Firmó el tratado, sin consultarlo con la Asamblea, el 23 de enero de 1860. Cuatrocientos de los principales industriales de Francia llegaron a París para protestar, pero él se negó a ceder. Los aranceles industriales sobre productos tales como rieles de acero para ferrocarriles se redujeron primero los aranceles sobre los cereales no se redujeron hasta junio de 1861. Se negociaron acuerdos similares con los Países Bajos, Italia y otros vecinos de Francia. Las industrias de Francia se vieron obligadas a modernizarse y volverse más eficientes para competir con las británicas, como había pretendido Napoleón III. El comercio entre los países se disparó. [119]

Expansión económica y cambio social Editar

En la década de 1860, la enorme inversión estatal en ferrocarriles, infraestructura y políticas fiscales de Napoleón III había traído cambios dramáticos a la economía y la sociedad francesas. Los franceses viajaron en mayor número, más a menudo y más lejos de lo que habían viajado antes. La apertura de las primeras bibliotecas escolares públicas por Napoleón III y la apertura por Louis Hachette de las primeras librerías en las nuevas estaciones de tren de Napoleón llevaron a una mayor circulación de libros en Francia. [120]

Durante el Imperio, la producción industrial aumentó en un 73 por ciento, creciendo dos veces más rápido que la del Reino Unido, aunque su producción total siguió siendo menor. De 1850 a 1857, la economía francesa creció a un ritmo del cinco por ciento anual y las exportaciones crecieron un sesenta por ciento entre 1855 y 1869. [121]

La producción agrícola francesa aumentó en un sesenta por ciento, impulsada por las nuevas técnicas agrícolas enseñadas en las escuelas agrícolas iniciadas en cada departamento por Napoleón III y los nuevos mercados abiertos por los ferrocarriles. La amenaza de la hambruna, que durante siglos había acosado a la campiña francesa, retrocedió. La última hambruna registrada en Francia fue en 1855. [121]

Durante el Imperio aumentó la migración de la población rural a las ciudades. La parte de la población activa en la agricultura se redujo del 61 por ciento en 1851 al 54 por ciento en 1870. [122]

El salario promedio de los trabajadores franceses creció un 45 por ciento durante el Segundo Imperio, pero solo se mantuvo a la par con la inflación de precios. Por otro lado, más franceses que nunca pudieron ahorrar dinero, el número de cuentas bancarias creció de 742.889 en 1852 a 2.079.141 en 1870. [122]

Creciente oposición y concesiones liberales (1860-1870) Editar

A pesar del progreso económico que había logrado el país, la oposición interna a Napoleón III estaba creciendo lentamente, particularmente en el Cuerpo legal (Parlamento). Los republicanos liberales de izquierda siempre se habían opuesto a él, creyendo que había usurpado el poder y reprimido la República. Los católicos conservadores estaban cada vez más descontentos, porque había abandonado al Papa en su lucha por retener el control político de los Estados Pontificios y había construido un sistema de educación pública que era un rival del sistema católico. Muchos empresarios, particularmente en las industrias metalúrgica y textil, estaban descontentos porque había reducido los aranceles sobre los productos británicos, poniendo los productos británicos en competencia directa con los suyos. Los miembros del Parlamento estaban particularmente descontentos con él por tratar con ellos solo cuando necesitaba dinero. Cuando liberalizó el comercio con Inglaterra, ni siquiera los consultó. [123]

El programa a gran escala de obras públicas de Napoleón, y su costosa política exterior, habían creado deudas gubernamentales rápidamente crecientes, el déficit anual era de unos 100 millones de francos oro y la deuda acumulada había alcanzado casi 1.000 millones de francos oro (1.000 millones en lecturas estadounidenses). ). El Emperador necesitaba restaurar la confianza del mundo empresarial e involucrar a la legislatura y hacer que compartieran la responsabilidad.

El 24 de diciembre de 1861, Napoleón III, contra la oposición de sus propios ministros, emitió un decreto anunciando que la legislatura tendría mayores poderes. El Senado y la Asamblea pudieron, por primera vez, dar respuesta al programa del Emperador, los ministros se vieron obligados a defender sus programas ante la Asamblea y se amplió el derecho de los Diputados a modificar los programas. El 1 de febrero de 1861, se anunciaron nuevas reformas: los diputados podían hablar desde la tribuna, no solo desde sus asientos, y se haría y publicaría un registro taquigráfico de cada sesión. Otra reforma aún más importante se anunció el 31 de diciembre de 1861: el presupuesto de cada ministerio se votaría sección por sección, no en un bloque, y el gobierno ya no podría gastar dinero por decreto especial cuando la legislatura no estuviera en sesión. Conservó el derecho de cambiar las estimaciones presupuestarias sección por sección.

Los diputados se aprovecharon rápidamente de sus nuevos derechos, la política italiana del emperador fue duramente condenada en el Parlamento y las enmiendas antigubernamentales de los diputados pro católicos fueron derrotadas por 158 votos contra 91 en la Cuerpo legal y 79 a 61 en el Senado. [124]

En las elecciones legislativas del 31 de mayo de 1863, los candidatos oficialistas obtuvieron 5.308.000 votos, mientras que la oposición obtuvo 1.954.000 votos, tres veces más que en las elecciones anteriores. Los departamentos rurales todavía votaron por los candidatos de Napoleón III, pero en París, el 63 por ciento de los votos fueron para candidatos republicanos antigubernamentales, con cifras similares en todas las grandes ciudades. La nueva Asamblea contenía un gran bloque de oposición que iba desde católicos indignados por las políticas papales hasta legitimistas, orléanistas, proteccionistas y republicanos, armados con nuevos poderes que les otorgó el propio Emperador. [125] [ página necesaria ] [126]

A pesar de la oposición en la legislatura, las reformas de Napoleón III siguieron siendo populares en el resto del país.En 1870 se celebró un nuevo plebiscito, sobre este texto: "El pueblo aprueba las reformas liberales incorporadas a la Constitución desde 1860 por el Emperador, con el acuerdo de los cuerpos legislativos y ratificadas por el Senado el 20 de abril de 1870". Napoleón III vio esto como un referéndum sobre su gobierno como Emperador: "Al votar sí", escribió, "ahuyentarás la amenaza de revolución, colocarás a la nación sobre una base sólida de orden y libertad, y lo lograrás". más fácil pasarle la corona a mi hijo ". Cuando se contaron los votos, Napoleón III había perdido París y las otras grandes ciudades, pero ganó de manera decisiva el resto del país. La votación final fue de 7.336.434 votos a favor, 1.560.709 votos en contra y 1.900.000 abstenciones. Léon Gambetta, el líder de la oposición republicana, escribió desesperado: "Nos aplastaron. El emperador es más popular que nunca". [127]

Salud en declive y ascenso de Prusia Editar

Durante la década de 1860, la salud del Emperador empeoró constantemente. Había sido dañado por sus seis años de prisión en Ham. Tenía dolores crónicos en las piernas y los pies, especialmente cuando hacía frío, y como resultado, siempre vivía y trabajaba en habitaciones y oficinas con sobrecalentamiento. Fumaba mucho. Desconfiaba de los médicos, desatendía los consejos médicos y atribuía cualquier problema simplemente al "reumatismo", por lo que visitaba regularmente las aguas termales de Vichy y otros balnearios. Le resultó difícil montar a caballo y se vio obligado a caminar lentamente, a menudo con un bastón. A partir de 1869, las crisis de su tracto urinario fueron tratadas con opio, lo que lo hizo parecer letárgico y apático. Su escritura se volvió difícil de leer y su voz débil. En la primavera de 1870, fue visitado por un viejo amigo de Inglaterra, Lord Malmesbury. Malmesbury lo encontró "terriblemente cambiado y muy enfermo". [128]

Los problemas de salud del Emperador fueron mantenidos en secreto por el gobierno, que temía que, si su condición se hiciera pública, la oposición exigiría su abdicación. Un periódico, el Courrier de la Vienne, fue advertido por la censura de dejar de publicar artículos que tuvieran "una clara y maliciosa intención de difundir, contrariamente a la verdad, alarmas sobre la salud del Emperador". [129]

A finales de junio de 1870, un especialista en problemas de las vías urinarias, Germain Sée, fue finalmente citado para que lo examinara. Sée informó que el Emperador sufría de un cálculo biliar. El 2 de julio, cuatro eminentes médicos franceses, Nélaton, Ricord, Fauvel y Corvisart, lo examinaron y confirmaron el diagnóstico. Sin embargo, eran reacios a operar debido al alto riesgo (las operaciones de cálculos biliares no se volvieron relativamente seguras hasta la década de 1880) y debido a la debilidad del Emperador. Sin embargo, antes de que se pudiera hacer algo más, Francia se encontraba en medio de una crisis diplomática. [130]

En la década de 1860, Prusia apareció en el horizonte como un nuevo rival del poder francés en Europa. Su canciller, Otto von Bismarck, tenía la ambición de que Prusia liderara una Alemania unificada. En mayo de 1862, Bismarck llegó a París en misión diplomática y conoció a Napoleón III por primera vez. Tenían relaciones cordiales. El 30 de septiembre de 1862, sin embargo, en Munich, Bismarck declaró, en un famoso discurso: "No es con los discursos y los votos de la mayoría como se resolverán las grandes cuestiones de nuestro período, como se creía en 1848, sino con hierro y sangre." Bismarck vio a Austria y Francia como los principales obstáculos a sus ambiciones, y se propuso dividirlos y derrotarlos.

Búsqueda de aliados y guerra entre Austria y Prusia Editar

En el invierno y la primavera de 1864, cuando la Confederación Alemana invadió y ocupó las provincias de habla alemana de Dinamarca (Schleswig y Holstein), Napoleón III reconoció la amenaza que representaría una Alemania unificada para Francia, y buscó aliados para desafiar a Alemania. , sin éxito.

El gobierno británico sospechaba que Napoleón quería apoderarse de Bélgica y Luxemburgo, se sentía seguro con su poderosa armada y no quería ningún enfrentamiento militar en el continente europeo al lado de los franceses.

El gobierno ruso también sospechaba de Napoleón, quien creía que había alentado a los nacionalistas polacos a rebelarse contra el dominio ruso en 1863. Bismarck y Prusia, por otro lado, habían ofrecido ayuda a Rusia para ayudar a aplastar a los patriotas polacos. [131]

En octubre de 1865, Napoleón mantuvo un cordial encuentro con Bismarck en Biarritz. Hablaron de Venecia, la provincia restante de Austria en Italia. Bismarck le dijo a Napoleón que Alemania no tenía ningún arreglo secreto para entregar Venecia a Italia, y Napoleón le aseguró a su vez que Francia no tenía ningún entendimiento secreto con Austria. Bismarck insinuó vagamente que, en caso de una guerra entre Austria y Prusia, la neutralidad francesa sería recompensada con algún tipo de territorio como compensación. Napoleón III tenía en mente a Luxemburgo. [132]

En 1866, las relaciones entre Austria y Prusia empeoraron y Bismarck exigió la expulsión de Austria de la Confederación Alemana. Napoleón y su ministro de Relaciones Exteriores, Drouyn de Lhuys, esperaban una guerra larga y una eventual victoria austriaca. Napoleón III sintió que podía obtener un precio tanto de Prusia como de Austria por la neutralidad francesa. El 12 de junio de 1866, Francia firmó un tratado secreto con Austria que garantizaba la neutralidad francesa en una guerra entre Prusia y Austria. A cambio, en caso de una victoria austríaca, Austria cedería Venecia a Francia y también crearía un nuevo estado alemán independiente en el Rin, que se convertiría en aliado de Francia. Al mismo tiempo, Napoleón propuso un tratado secreto con Bismarck, prometiendo que Francia permanecería neutral en una guerra entre Austria y Prusia. En caso de una victoria prusiana, Francia reconocería la anexión de Estados alemanes más pequeños por parte de Prusia, y Francia, a cambio, recibiría una parte del territorio alemán, la región del Palatinado al norte de Alsacia. Bismarck, confiando con razón en el éxito debido a la modernización del ejército prusiano, rechazó sumariamente la oferta de Napoleón.

El 15 de junio, el ejército prusiano invadió Sajonia, aliada de Austria. El 2 de julio, Austria pidió a Napoleón que arreglara un armisticio entre Italia, que se había aliado con Prusia, y Austria, a cambio de lo cual Francia recibiría a Venecia. Pero el 3 de julio, el ejército prusiano aplastó al ejército austríaco en la batalla de Königgrätz en Bohemia. El camino a Viena estaba abierto para los prusianos y Austria pidió un armisticio. El armisticio se firmó el 22 de julio. Prusia anexó el Reino de Hannover, el Electorado de Hesse-Kassel, el Ducado de Nassau y la Ciudad Libre de Frankfurt, con una población combinada de cuatro millones de personas. [133]

La derrota de Austria fue seguida por una nueva crisis en la salud de Napoleón III. El mariscal Canrobert, que lo vio el 28 de julio, escribió que el emperador "era lamentable de ver. Apenas podía sentarse en su sillón, y su rostro demacrado expresaba al mismo tiempo angustia moral y dolor físico [133].

Luxemburgo Crisis Editar

Napoleón III todavía esperaba recibir alguna compensación de Prusia por la neutralidad francesa durante la guerra. Su ministro de Relaciones Exteriores, Drouyn, pidió a Bismarck la región del Palatinado en el Rin, que pertenecía a Baviera, y la desmilitarización de Luxemburgo, que era el sitio de una formidable fortaleza atendida por una fuerte guarnición prusiana de acuerdo con los tratados internacionales. El asesor principal de Napoleón, Eugène Rouher, incrementó las demandas, pidiendo que Prusia aceptara la anexión de Francia de Bélgica y Luxemburgo.

Luxemburgo había recuperado su independencia de jure en 1815 como gran ducado. Sin embargo, estaba en unión personal con los Países Bajos. El rey Guillermo III de los Países Bajos, que también era Gran Duque de Luxemburgo, necesitaba desesperadamente dinero y estaba dispuesto a vender el Gran Ducado a Francia. Bismarck intervino rápidamente y le mostró al embajador británico una copia de las demandas de Napoleón, como resultado, presionó a Guillermo III para que se negara a vender Luxemburgo a Francia. Francia se vio obligada a renunciar a cualquier reclamo sobre Luxemburgo en el Tratado de Londres (1867). Napoleón III no ganó nada con sus esfuerzos más que la desmilitarización de la fortaleza de Luxemburgo. [134]

No se pudo aumentar el tamaño del ejército francés Editar

A pesar de su mala salud, Napoleón III pudo ver que el ejército prusiano, combinado con los ejércitos de Baviera y los otros estados alemanes, sería un enemigo formidable. En 1866, Prusia, con una población de 22 millones, había podido movilizar un ejército de 700.000 hombres, mientras que Francia, con una población de 26 millones, tenía un ejército de sólo 385.000 hombres, de los cuales 140.000 estaban en Argelia, México. y Roma. [135] En el otoño de 1867, Napoleón III propuso una forma de servicio militar universal similar al sistema prusiano para aumentar el tamaño del ejército francés, si fuera necesario, a 1 millón. A su propuesta se opusieron muchos oficiales franceses, como el mariscal Randon, que prefería un ejército más pequeño y más profesional, dijo: "Esta propuesta solo nos dará reclutas, son los soldados que necesitamos". [136] También fue fuertemente opuesto por la oposición republicana en el parlamento francés, que denunció la propuesta como una militarización de la sociedad francesa. El diputado republicano, Émile Ollivier, que luego se convirtió en primer ministro de Napoleón, declaró: "Los ejércitos de Francia, que siempre consideré demasiado grandes, ahora se van a aumentar a un tamaño exorbitante. ¿Por qué? ¿Cuál es la necesidad? ¿Dónde está el ¿Peligro? ¿Quién nos amenaza?. Si Francia se desarmara, los alemanes sabrían cómo convencer a sus gobiernos de que hicieran lo mismo ". [137] Ante una derrota casi segura en el parlamento, Napoleón III retiró la propuesta. Fue reemplazado en enero de 1868 por un proyecto mucho más modesto para crear un garde móvil, o fuerza de reserva, para apoyar al ejército. [138]

Una última búsqueda de aliados Editar

Napoleón III estaba demasiado confiado en su fuerza militar y entró en guerra incluso después de que no pudo encontrar ningún aliado que apoyara una guerra para detener la unificación alemana. [139]

Tras la derrota de Austria, Napoleón reanudó su búsqueda de aliados contra Prusia. En abril de 1867 propuso una alianza, defensiva y ofensiva, con Austria. Si Austria se unía a Francia en una guerra victoriosa contra Prusia, Napoleón prometió que Austria podría formar una nueva confederación con los estados del sur de Alemania y podría anexar Silesia, mientras que Francia tomó por su parte la margen izquierda del río Rin. Pero el momento de la oferta de Napoleón fue mal elegido Austria estaba en el proceso de una importante reforma interna, creando una nueva estructura de monarquía gemela con dos componentes, uno era el Imperio de Austria y el otro era el Reino de Hungría.

El intento de Napoleón de instalar en México al archiduque Maximiliano, hermano del emperador austríaco, acababa de llegar a su desastrosa conclusión: las tropas francesas acababan de ser retiradas de México en febrero de 1867 y el infortunado Maximiliano sería capturado, juzgado y fusilado por un pelotón de fusilamiento el 19 de junio. Napoleón III volvió a hacer estos ofrecimientos en agosto de 1867, en una visita para dar el pésame por la muerte de Maximiliano, pero la propuesta no fue recibida con entusiasmo. [140]

Napoleón III también hizo un último intento por persuadir a Italia de que fuera su aliado contra Prusia. El rey italiano Víctor Manuel se mostró personalmente favorable a una mejor relación con Francia, recordando el papel que había desempeñado Napoleón III en el logro de la unificación italiana, pero la opinión pública italiana era en gran medida hostil a Francia el 3 de noviembre de 1867, los soldados franceses y papales habían disparado contra los italianos. patriotas de Garibaldi, cuando intentó capturar Roma. Napoleón presentó una propuesta de tratado de alianza el 4 de junio de 1869, aniversario de la victoria conjunta franco-italiana en Magenta. Los italianos respondieron exigiendo que Francia retirara sus tropas que protegían al Papa en Roma. Dada la opinión de fervientes católicos franceses, esta era una condición que Napoleón III no podía aceptar. [141]

Mientras que Napoleón III no tenía éxito en la búsqueda de aliados, Bismarck firmó tratados militares secretos con los estados del sur de Alemania, quienes prometieron proporcionar tropas en caso de una guerra entre Prusia y Francia. En 1868, Bismarck firmó un acuerdo con Rusia que le daba a Rusia libertad de acción en los Balcanes a cambio de neutralidad en caso de una guerra entre Francia y Prusia. Este tratado ejerció una presión adicional sobre Austria, que también tenía intereses en los Balcanes, para que no se aliara con Francia.

Pero lo más importante es que Prusia prometió apoyar a Rusia en el levantamiento de las restricciones del Congreso de París (1856). "Bismarck había comprado la complicidad del zar Alejandro II prometiendo ayudar a restaurar su acceso naval al Mar Negro y el Mediterráneo (cortado por los tratados que pusieron fin a la Guerra de Crimea), otras potencias eran menos favorables". [142] Bismarck también se acercó al gobierno liberal de William Gladstone en Londres, ofreciendo proteger la neutralidad de Bélgica contra una amenaza francesa. El Ministerio de Relaciones Exteriores británico bajo Lord Clarendon movilizó la flota británica para disuadir a Francia de cualquier movimiento agresivo contra Bélgica. En cualquier guerra entre Francia y Prusia, Francia estaría completamente sola. [143]

En 1867, el político francés Adolphe Thiers (que se convirtió en presidente de la República Francesa en 1871) acusó a Napoleón III de una política exterior errónea: "No se puede equivocar". [144] Bismarck pensó que la vanidad francesa llevaría a la guerra; aprovechó esa vanidad en el Ems Dispatch en julio de 1870. Francia mordió el anzuelo y declaró la guerra a Prusia, lo que resultó ser un gran error de cálculo. [145] Esto permitió a Bismarck y Prusia presentar la guerra al mundo como defensiva, aunque Prusia y Bismarck tenían planes agresivos, y pronto se dieron a conocer en relación con la anexión de las provincias francesas de Alsacia y Lorena.

Candidatura Hohenzollern y el telegrama Ems Editar

En sus memorias, escritas mucho después de la guerra, Bismarck escribió: "Siempre consideré que una guerra con Francia seguiría naturalmente a una guerra contra Austria. Estaba convencido de que el golfo que se creó con el tiempo entre el norte y el sur de Alemania podría No seré mejor superado que por una guerra nacional contra los vecinos que fueron agresivos contra nosotros. No dudé que era necesario hacer una guerra franco-alemana antes de que se pudiera realizar la reorganización general de Alemania ". [146] A medida que se acercaba el verano de 1870, aumentó la presión sobre Bismarck para que librara una guerra con Francia lo antes posible. En Baviera, el más grande de los estados del sur de Alemania, el Partido Patriótico se oponía a la unificación con Prusia (en su mayoría protestante), que favorecía una confederación de Baviera (católica) con Austria (católica). La opinión pública protestante alemana estaba del lado de la unificación con Prusia.

En Francia, el sentimiento patriótico también estaba creciendo. El 8 de mayo de 1870, los votantes franceses habían apoyado abrumadoramente el programa de Napoleón III en un plebiscito nacional, con 7.358.000 votos a favor contra 1.582.000 votos en contra, un aumento del apoyo de dos millones de votos desde las elecciones legislativas de 1869. El emperador era menos popular en París y las grandes ciudades, pero muy popular en la campiña francesa. Napoleón había nombrado a un nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Antoine Agenor, el duque de Gramont, que era hostil a Bismarck. El emperador estaba débil y enfermo, pero los bonapartistas más extremos estaban dispuestos a mostrar su fuerza contra los republicanos y monárquicos en el parlamento. [147]

En julio de 1870, Bismarck encontró un motivo de guerra en una antigua disputa dinástica. En septiembre de 1868, la reina Isabel II de España fue derrocada y exiliada a Francia. El nuevo gobierno de España consideró a varios candidatos, entre ellos Leopoldo, príncipe de Hohenzollern, primo del rey Guillermo I de Prusia. A finales de 1869, Napoleón III había hecho saber al rey de Prusia ya su canciller Bismarck que un príncipe hohenzollern en el trono de España no sería aceptable para Francia. El rey Wilhelm no deseaba entrar en una guerra contra Napoleón III y no prosiguió con el tema. Sin embargo, a finales de mayo, Bismarck escribió al padre de Leopoldo pidiéndole que presionara a su hijo para que aceptara la candidatura a rey de España. Leopold, solicitado tanto por su padre como por Bismarck, estuvo de acuerdo.

La noticia de la candidatura de Leopoldo, publicada el 2 de julio de 1870, provocó furor en el parlamento y la prensa franceses. El gobierno fue atacado tanto por la oposición republicana y monárquica, como por los ultrabonapartistas, por su debilidad frente a Prusia. El 6 de julio, Napoleón III celebró una reunión de sus ministros en el castillo de Saint-Cloud y les dijo que Prusia debía retirar la candidatura de los Hohenzollern o habría una guerra. Preguntó al mariscal Leboeuf, el jefe de estado mayor del ejército francés, si el ejército estaba preparado para una guerra contra Prusia. Leboeuf respondió que los soldados franceses tenían un fusil superior al fusil prusiano, que la artillería francesa estaba comandada por un cuerpo de oficiales de élite, y que al ejército "no le faltaría un botón en sus puttees". Aseguró al emperador que el ejército francés podría tener cuatrocientos mil hombres en el Rin en menos de quince días. [148]

El rey Wilhelm I no quería ser visto como el instigador de la guerra; había recibido mensajes instando a la moderación del emperador Alejandro II de Rusia, la reina Victoria y el rey de los belgas. El 10 de julio, le dijo al padre de Leopold que su candidatura debería ser retirada. Leopold se resistió a la idea, pero finalmente aceptó el día 11, y el día 12 se anunció la retirada de la candidatura, una victoria diplomática de Napoleón. En la noche del día 12, después de reunirse con la emperatriz y con su ministro de Relaciones Exteriores, Gramont, decidió impulsar su éxito un poco más, le pediría al rey Wilhelm que garantizara que el gobierno prusiano nunca volvería a hacer tal demanda por el trono español. .

El embajador francés en Prusia, el conde Vincent Benedetti, fue enviado al balneario alemán de Bad Ems, donde se alojaba el rey prusiano. Benedetti se reunió con el Rey el 13 de julio en el parque del castillo. El rey le dijo cortésmente que estaba totalmente de acuerdo con la retirada de la candidatura de los Hohenzollern, pero que no podía hacer promesas en nombre del gobierno para el futuro. Consideró que el asunto estaba cerrado. Según las instrucciones de Gramont, Benedetti pidió otra reunión con el rey para repetir la petición, pero el rey se negó cortésmente, pero con firmeza. Benedetti regresó a París y el asunto parecía terminado. Sin embargo, Bismarck editó el despacho oficial de la reunión para que pareciera que ambas partes habían sido hostiles: "Su Majestad el Rey", decía el despacho, "se negó a reunirse de nuevo con el embajador francés y le hizo saber, a través de un asistente. -de-camp of service, que Su Majestad no tenía nada más que decirle al Embajador ". Esta versión fue comunicada a los gobiernos y al día siguiente se publicó en la prensa francesa. [149]

El telegrama de Ems tuvo exactamente el efecto que había pretendido Bismarck.Una vez más, la opinión pública en Francia se enardeció. "Este texto produjo el efecto de una bandera roja para el toro galo", escribió Bismarck más tarde. Gramont, el canciller francés, declaró que sentía "que acababa de recibir una bofetada". El líder de los conservadores en el parlamento, Thiers, habló a favor de la moderación, argumentando que Francia había ganado la batalla diplomática y no había motivos para la guerra, pero lo ahogaron los gritos de que era un traidor y un prusiano. El nuevo primer ministro de Napoleón, Émile Ollivier, declaró que Francia había hecho todo lo que podía hacer humana y honorablemente para evitar la guerra, y que aceptó la responsabilidad "con un corazón ligero". Una multitud de 15.000 a 20.000 personas, portando banderas y estandartes patrióticos, marchó por las calles de París, exigiendo la guerra. El 19 de julio de 1870, se envió una declaración de guerra al gobierno prusiano. [150]

Derrota en la guerra franco-prusiana Editar

Cuando Francia entró en la guerra, hubo manifestaciones patrióticas en las calles de París, con multitudes cantando La Marsellesa y gritando "¡A Berlín! ¡A Berlín!" Pero Napoleón estaba melancólico. Le dijo al general Lepic que esperaba que la guerra fuera "larga y difícil", y se preguntó: "¿Quién sabe si volveremos?" Le dijo al mariscal Randon que se sentía demasiado mayor para una campaña militar. [151] A pesar de su salud en declive, Napoleón decidió ir con el ejército al frente como comandante en jefe, como lo había hecho durante la exitosa campaña italiana. El 28 de julio partió de Saint-Cloud en tren hacia el frente. Lo acompañaba el Príncipe Imperial de 14 años con el uniforme del ejército, su personal militar y un gran contingente de cocineros y sirvientes con librea. Estaba pálido y visiblemente dolorido. La emperatriz permaneció en París como regente, como lo había hecho en otras ocasiones cuando el emperador estaba fuera del país.

La movilización del ejército francés fue caótica. Doscientos mil soldados convergieron en la frontera alemana, a lo largo de un frente de 250 kilómetros, asfixiando todas las carreteras y vías férreas por millas. Los oficiales y sus respectivas unidades no pudieron encontrarse. El general Moltke y el ejército alemán, habiendo adquirido experiencia en la movilización en la guerra contra Austria, pudieron mover eficientemente tres ejércitos de 518.000 hombres a un frente más concentrado de solo 120 kilómetros. Además, los soldados alemanes estaban respaldados por una reserva sustancial de Landwehr (defensa territorial), con 340.000 hombres, y una reserva adicional de 400.000 guardias territoriales. El ejército francés llegó a la frontera equipado con mapas de Alemania, pero sin mapas de Francia —donde tuvo lugar la lucha real— y sin un plan específico de lo que iba a hacer. [152]

El 2 de agosto, Napoleón y el Príncipe Imperial acompañaron al ejército en un cruce tentativo de la frontera alemana hacia la ciudad de Saarbrücken. Los franceses ganaron una escaramuza menor y no avanzaron más. Napoleón III, muy enfermo, no pudo montar su caballo y tuvo que apoyarse apoyándose en un árbol. Mientras tanto, los alemanes habían reunido un ejército mucho más grande frente a Alsacia y Lorena de lo que los franceses esperaban o sabían. El 4 de agosto de 1870, los alemanes atacaron con una fuerza abrumadora contra una división francesa en Alsacia en la batalla de Wissembourg (alemán: Weissenburg), obligándola a retirarse. El 5 de agosto, los alemanes derrotaron a otro ejército francés en la batalla de Spicheren en Lorena.

El 6 de agosto, 140.000 alemanes atacaron a 35.000 soldados franceses en la batalla de Wörth. Los franceses perdieron 19.200 soldados muertos, heridos y capturados, y se vieron obligados a retirarse. Los soldados franceses lucharon con valentía, y la caballería y la infantería francesas atacaron las líneas alemanas repetidamente, pero los alemanes tenían una logística, comunicaciones y liderazgo superiores. El arma decisiva fue el nuevo cañón de campo alemán Krupp de seis libras, que era de retrocarga, tenía un cañón de acero, un mayor alcance, una mayor velocidad de disparo y era más preciso que los cañones franceses de bronce de avancarga. Los cañones Krupp causaron terribles bajas en las filas francesas. [153]

Cuando la noticia de las derrotas francesas llegó a París el 7 de agosto, fue recibida con incredulidad y consternación. El primer ministro Ollivier y el jefe de personal del ejército, el mariscal Edmond Le Boeuf, dimitieron. La emperatriz Eugenia se encargó de nombrar un nuevo gobierno como regente. Ella eligió al general Cousin-Montauban, más conocido como el Conde de Palikao, de setenta y cuatro años y ex comandante de la fuerza expedicionaria francesa a China, como su nuevo primer ministro. El conde de Palikao nombró al mariscal François Achille Bazaine, comandante de las fuerzas francesas en Lorena, como nuevo comandante militar. Napoleón III propuso regresar a París, dándose cuenta de que no estaba haciendo ningún bien al ejército. La emperatriz, a cargo del gobierno, respondió por telégrafo: "No pienses en volver, a menos que quieras desencadenar una revolución terrible. Te dirán que dejas el ejército para huir del peligro". El emperador acordó permanecer con el ejército. [154] Con la Emperatriz dirigiendo el país y Bazaine al mando del ejército, el Emperador ya no tenía ningún papel real que desempeñar. En el frente, el emperador le dijo al mariscal Leboeuf, "ambos hemos sido despedidos". [155]

El 18 de agosto de 1870, la batalla de Gravelotte, la mayor batalla de la guerra, tuvo lugar en Lorena entre los alemanes y el ejército del mariscal Bazaine. Los alemanes sufrieron 20.000 bajas y los franceses 12.000, pero los alemanes emergieron como los vencedores, ya que el ejército del mariscal Bazaine, con 175.000 soldados, seis divisiones de caballería y quinientos cañones, quedó atrapado dentro de las fortificaciones de Metz, incapaz de moverse. [156]

Napoleón estaba en Châlons-sur-Marne con el ejército del mariscal Patrice de MacMahon. MacMahon, el mariscal Bazaine y el conde de Palikao, con la emperatriz en París, tenían ideas diferentes sobre lo que debería hacer el ejército a continuación, y el emperador tenía que actuar como árbitro. El emperador y MacMahon propusieron trasladar su ejército más cerca de París para proteger la ciudad, pero el 17 de agosto Bazaine telegrafió al emperador: "Le insto a que renuncie a esta idea, que parece abandonar el ejército en Metz. ¿No podría hacer un ¿Una poderosa distracción hacia el cuerpo prusiano, que ya está agotado por tantas batallas? La Emperatriz comparte mi opinión ". Napoleón III respondió: "Me rindo a tu opinión". [157] El Emperador envió al Príncipe Imperial de regreso a París por su seguridad y fue con el cansado ejército en dirección a Metz. El emperador, que viajaba en un carruaje abierto, fue abucheado, jurado e insultado por soldados desmoralizados. [156]

Se suponía que la dirección de movimiento del ejército de MacMahon era secreta, pero se publicó en la prensa francesa y, por lo tanto, fue rápidamente conocida por el estado mayor alemán. Moltke, el comandante alemán, ordenó a dos ejércitos prusianos que marchaban hacia París para girar hacia el ejército de MacMahon. El 30 de agosto, un cuerpo del ejército de MacMahon fue atacado por los alemanes en Beaumont, perdiendo quinientos hombres y cuarenta cañones. MacMahon, creyendo que estaba por delante de los alemanes, decidió detenerse y reorganizar sus fuerzas en la ciudad fortificada de Sedan, en las Ardenas, cerca de la frontera belga. [158]

Batalla de Sedan y capitulación Editar

La batalla de Sedan fue un desastre total para los franceses: el ejército se rindió a los prusianos y el propio Napoleón fue hecho prisionero de guerra. [159] MacMahon llegó a Sedan con cien mil soldados, sin saber que dos ejércitos alemanes se estaban acercando a la ciudad (uno desde el oeste y otro desde el este), bloqueando cualquier escape. Los alemanes llegaron el 31 de agosto y el 1 de septiembre ocuparon las alturas alrededor de Sedan, donde colocaron baterías de artillería y comenzaron a bombardear las posiciones francesas debajo. A las cinco de la mañana del 1 de septiembre, un proyectil alemán hirió gravemente a MacMahon en la cadera. Sedan rápidamente fue bombardeado por setecientos cañones alemanes. [160] El reemplazo de MacMahon, el general Wimpffen, lanzó una serie de ataques de caballería para intentar romper el cerco alemán, sin éxito. Durante la batalla y el bombardeo, los franceses perdieron diecisiete mil muertos o heridos y veintiún mil capturados.

Mientras los proyectiles alemanes llovían sobre las posiciones francesas, Napoleón III vagaba sin rumbo fijo al aire libre alrededor de las posiciones francesas. Un oficial de su escolta militar murió y dos más recibieron heridas. Un médico que lo acompañaba escribió en su cuaderno: "Si este hombre no ha venido aquí para suicidarse, no sé qué ha venido a hacer. No lo he visto dar una orden en toda la mañana". [160]

Finalmente, a la una de la tarde, Napoleón salió de su ensueño y ordenó izar una bandera blanca sobre la ciudadela. Luego mandó enviar un mensaje al rey de Prusia, que estaba en Sedán con su ejército: "Monsieur hermano mío, no pudiendo morir a la cabeza de mis tropas, no me queda nada más que poner mi espada en manos de Su Majestad." [161]

Después de la guerra, cuando se le acusó de haber realizado una "rendición vergonzosa" en Sedan, escribió:

Algunas personas creen que, enterrándonos bajo las ruinas de Sedán, habríamos servido mejor a mi nombre y a mi dinastía. Es posible. Es más, tener en mi mano la vida de miles de hombres y no hacer una señal para salvarlos era algo que estaba más allá de mi capacidad. mi corazón rechazó estas siniestras grandezas. [162]

A las seis de la mañana del 2 de septiembre, con el uniforme de general y acompañado por cuatro generales de su estado mayor, Napoleón fue llevado al cuartel general alemán en Donchery. Esperaba ver al rey William, pero en su lugar se encontró con Bismarck y el comandante alemán, el general von Moltke. Dictaron los términos de la rendición a Napoleón. Napoleón pidió que se desarmara a su ejército y se le permitiera pasar a Bélgica, pero Bismarck se negó. También le pidieron a Napoleón que firmara los documentos preliminares de un tratado de paz, pero Napoleón se negó, diciéndoles que el gobierno francés encabezado por la regente, la emperatriz Eugenia, necesitaría negociar cualquier acuerdo de paz. Luego, el emperador fue llevado al castillo de Bellevue, cerca de Frénois (Ardennes) [fr], donde lo visitó el rey de Prusia. Napoleón le dijo al rey que no había querido la guerra, pero que la opinión pública lo había obligado a participar. Esa noche, desde el castillo, Napoleón escribió a la emperatriz Eugenia:

Me es imposible decir lo que he sufrido y lo que estoy sufriendo ahora. Hubiera preferido la muerte a una capitulación tan desastrosa y, sin embargo, en las circunstancias actuales, era la única forma de evitar la matanza de sesenta mil personas. ¡Si tan solo todos mis tormentos se concentraran aquí! Pienso en ti, en nuestro hijo y en nuestro infeliz país. [163]

Consecuencias Editar

La noticia de la capitulación llegó a París el 3 de septiembre, confirmando los rumores que ya circulaban en la ciudad. Cuando la Emperatriz escuchó la noticia de que el Emperador y el ejército habían sido hechos prisioneros, reaccionó gritando al asistente personal del Emperador: "¡No! ¡Un Emperador no capitula! Está muerto. Están tratando de ocultármelo. ¿Por qué?" ¡¿No se suicidó? ¡¿No sabe que se ha deshonrado a sí mismo ?! " [164] Más tarde, cuando se formaron multitudes hostiles cerca del palacio y el personal comenzó a huir, la Emperatriz salió con uno de su séquito y buscó refugio con su dentista estadounidense, quien la llevó a Deauville. Desde allí, el 7 de septiembre, tomó el yate de un funcionario británico a Inglaterra.

El 4 de septiembre, un grupo de diputados republicanos, encabezados por Léon Gambetta, se reunieron en el Hôtel de Ville de París y proclamaron el regreso de la República y la creación de un Gobierno de Defensa Nacional. El Segundo Imperio había llegado a su fin. [165] En ese momento, el emperador sabía que la guerra terminaría a favor de Prusia. Había deseado al menos ser martirizado y permanecer como un héroe valiente que murió por su país.

Cautiverio, exilio y muerte Editar

Desde el 5 de septiembre de 1870 hasta el 19 de marzo de 1871, Napoleón III y su séquito de trece ayudantes estuvieron en cautiverio cómodo en un castillo en Wilhelmshöhe, cerca de Kassel. Eugenia viajó de incógnito a Alemania para visitar a Napoleón. [166]

El general Bazaine, sitiado por una gran parte del ejército francés restante en la fortificación de Metz, mantuvo conversaciones secretas con los enviados de Bismarck el 23 de septiembre. La idea era que Bazaine estableciera un régimen conservador en Francia, para él o para el hijo de Napoleón. [167] El enviado de Bazaine, que habló con Bismarck en Versalles el 14 de octubre, declaró que el ejército en Metz todavía era leal a Napoleón. Bazaine estaba dispuesto a tomar el poder en Francia después de que los alemanes derrotaran a la república en París. Debido al debilitamiento de la posición francesa en general, Bismarck perdió interés en esta opción. [168]

El 27 de noviembre, Napoleón redactó un memorando para Bismarck que planteaba la posibilidad de que el rey de Prusia instara al pueblo francés a llamarlo emperador después de la firma de un tratado de paz y la rendición de París. Pero en ese momento, Metz ya había caído, dejando a Napoleón sin una base de poder. Bismarck no veía muchas posibilidades de restaurar un imperio, ya que el pueblo francés consideraría a Napoleón como una mera marioneta del enemigo. [169] Una última iniciativa de Eugénie fracasó en enero, debido a la llegada tardía de su enviado de Londres. Bismarck se negó a reconocer a la ex emperatriz, ya que esto había causado irritaciones con Gran Bretaña y Rusia. Poco después, los alemanes firmaron una tregua con el Gobierno de Francia. [170]

Napoleón continuó escribiendo tratados y cartas políticos y soñaba con volver al poder. Los candidatos bonapartistas participaron en las primeras elecciones a la Asamblea Nacional el 8 de febrero, pero solo obtuvieron cinco escaños. El 1 de marzo, la asamblea recién elegida declaró oficialmente la destitución del emperador del poder y le echó toda la culpa de la derrota francesa. [166] Cuando se acordó la paz entre Francia y Alemania, Bismarck liberó a Napoleón, el emperador decidió exiliarse en Inglaterra. Con fondos limitados, Napoleón vendió propiedades y joyas y llegó a Inglaterra el 20 de marzo de 1871.

Napoleón, Eugénie, su hijo y su séquito, incluido el coronel estadounidense Zebulon Howell Benton, se establecieron en Camden Place, [171] una gran casa de campo de tres pisos en el pueblo de Chislehurst, Kent, a media hora en tren desde Londres. Fue recibido por la reina Victoria, quien también lo visitó en Chislehurst. [172]

Louis-Napoleon tenía una conexión desde hace mucho tiempo con Chislehurst y Camden Place: años antes, mientras estaba exiliado en Inglaterra, había visitado a menudo a Emily Rowles, cuyo padre había sido dueño de Camden Place en la década de 1830. Ella lo ayudó a escapar de la prisión francesa en 1846.

También había prestado atención a otra niña inglesa, Elizabeth Howard, que más tarde dio a luz a un hijo, cuyo padre (no Luis Napoleón) le asignó propiedades para mantener al hijo, a través de un fideicomiso cuyo fideicomisario era Nathaniel Strode. Strode compró Camden Place en 1860 y gastó grandes sumas de dinero en transformarlo en un castillo francés. Strode también había recibido dinero del Emperador, posiblemente para comprar Camden Place y mantenerlo como un cerrojo.

Napoleón pasó su tiempo escribiendo y diseñando una estufa que sería más eficiente energéticamente. En el verano de 1872, su salud comenzó a empeorar. Los médicos recomendaron una cirugía para extraerle los cálculos biliares. Después de dos operaciones, se enfermó gravemente. Su derrota final en la guerra perseguiría al ex emperador moribundo durante sus últimos días. En su lecho de muerte, fue atendido por Henri Conneau, uno de sus asistentes. Le preguntó "¿estabas en Sedan?" A lo que Conneau le aseguró que sí. Napoleón III luego respondió diciendo: "¿No es cierto que no fuimos cobardes en Sedan?" Fueron sus últimas palabras, le dieron los últimos ritos y murió el 9 de enero de 1873. [173]

Napoleón fue originalmente enterrado en St Mary's, la Iglesia Católica en Chislehurst. Sin embargo, después de que su hijo, un oficial del ejército británico, muriera en 1879 luchando contra los zulúes en Sudáfrica, Eugénie decidió construir un monasterio y una capilla para los restos de Napoleón III y su hijo. En 1888, los cuerpos fueron trasladados a la Cripta Imperial en la Abadía de San Miguel, Farnborough, Hampshire, Inglaterra. [174]

Luis Napoleón tiene una reputación histórica como mujeriego, sin embargo, dijo: "Suele ser el hombre el que ataca. En cuanto a mí, me defiendo y capitulo a menudo". [175] [ página necesaria ] Tenía muchas amantes. Durante su reinado, fue tarea del Conde Félix Bacciochi, su secretario social, concertar citas y procurar mujeres para los favores del Emperador. Sus asuntos no fueron espectáculos secundarios triviales: lo distrajeron de gobernar, afectaron su relación con la emperatriz y lo disminuyeron en las opiniones de las otras cortes europeas. [176] [ página necesaria ] Entre sus numerosos amantes y amantes estaban: [177] [ página necesaria ]

  • Maria Anna Schiess (1812-1880), de Allensbach (lago de Constanza, Alemania), madre de su hijo Bonaventur Karrer (1839-1921) [178]
  • Alexandrine Éléonore Vergeot, lavandera de la prisión de Ham, madre de sus hijos Alexandre Louis Eugène Bure y Louis Ernest Alexandre Bure [179], la "actriz más famosa de Europa" (1823-1865), actriz adinerada y un importante patrocinador financiero (1837) –1899) espía, artista y famosa belleza, enviada por Camillo Cavour para influir en la política del Emperador, una posible amante, que era la esposa del Conde Alexandre Colonna-Walewski, su pariente y ministro de Relaciones Exteriores
  • Justine Marie Le Boeuf, también conocida como Marguerite Bellanger, actriz y bailarina acrobática. Se rumoreaba falsamente que Bellanger era la hija ilegítima de un verdugo, y era la más odiada de las amantes, aunque quizás su favorita. [180]
  • Condesa Louise de Mercy-Argenteau (1837-1890), probablemente una relación platónica, autora de El último amor de un emperador, sus reminiscencias de su asociación con el emperador.

Su esposa, Eugénie, se resistió a sus insinuaciones antes del matrimonio. Fue entrenada por su madre y su amiga, Prosper Mérimée. "¿Cuál es el camino a tu corazón?" Napoleón exigió saber. —A través de la capilla, señor —respondió ella. [175] Sin embargo, después del matrimonio, no tardó mucho en desviarse, ya que Eugénie encontró el sexo con él "repugnante". [175] Es dudoso que ella permitiera más acercamientos por parte de su marido una vez que le había dado un heredero. [ ¿Quién? ] [176] [ página necesaria ]

A finales de los cuarenta, Napoleón comenzó a sufrir numerosas dolencias médicas, como enfermedad renal, cálculos en la vejiga, infecciones crónicas de la vejiga y la próstata, artritis, gota, obesidad y los efectos crónicos del tabaquismo. En 1856, el Dr. Robert Ferguson, un consultor llamado desde Londres, diagnosticó un "agotamiento nervioso" que tuvo un "impacto debilitante sobre el desempeño sexual" [177] [ página necesaria ] que también informó al gobierno británico. [176] [ página necesaria ]

Construcción Editar

Con Prosper Mérimée, Napoleón III continuó buscando la preservación de numerosos edificios medievales en Francia que habían sido descuidados desde la Revolución Francesa, un proyecto que Mérimée había comenzado durante la Monarquía de Julio. Con Eugène Viollet-le-Duc actuando como arquitecto jefe, se salvaron muchos edificios, incluidos algunos de los más famosos de Francia: la catedral de Notre Dame, el Mont Saint-Michel, Carcassonne, la abadía de Vézelay, Pierrefonds y el castillo de Roquetaillade.

Napoleón III también dirigió la construcción de la red ferroviaria francesa, que contribuyó al desarrollo de la minería del carbón y la industria siderúrgica en Francia. Este avance cambió radicalmente la naturaleza de la economía francesa, que entró en la era moderna del capitalismo a gran escala. [181] La economía francesa, la segunda más grande del mundo en ese momento (detrás de la economía británica), experimentó un crecimiento muy fuerte durante el reinado de Napoleón III. [182] Nombres como el magnate del acero Eugène Schneider y el magnate bancario James de Rothschild son símbolos de la época. Durante ese período se fundaron dos de los bancos más grandes de Francia, Société Générale y Crédit Lyonnais, que todavía existen en la actualidad. El mercado de valores francés también se expandió prodigiosamente, con muchas compañías mineras de carbón y siderúrgicas emitiendo acciones. Los historiadores dan crédito a Napoleón principalmente por apoyar los ferrocarriles, pero no por no haber construido la economía. [183]

La presión militar de Napoleón y los errores rusos, que culminaron en la Guerra de Crimea, asestaron un golpe al Concierto de Europa, ya que precipitó una guerra que interrumpió la paz posnapoleónica, aunque la solución finalmente diplomática a la guerra demostró la vitalidad continuada del sistema. . El concierto se basó en la estabilidad y el equilibrio de poderes, mientras que Napoleón intentó reorganizar el mapa mundial en beneficio de Francia.

Un cañón de 12 libras diseñado por Francia se conoce comúnmente como "cañón de Napoleón" o "Napoleón de 12 libras" en su honor.

Reputación histórica Editar

La reputación histórica de Napoleón III está muy por debajo de la de su tío y se ha visto muy empañada por los fracasos militares del imperio en México y contra Prusia. Victor Hugo lo retrató como "Napoleón el Pequeño" (Napoléon le Petit), una mera mediocridad, en contraste con Napoleón I "El Grande", presentado como un genio militar y administrativo. En Francia, tal oposición de la figura literaria central de la época, cuyos ataques contra Napoleón III fueron obsesivos y poderosos, hizo imposible durante mucho tiempo evaluar su reinado objetivamente. Karl Marx, en El decimoctavo brumario de Luis Napoleón, célebremente se burló de Napoleón III diciendo: "Hegel observa en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia mundial aparecen, por así decirlo, dos veces. Olvidó agregar: la primera vez como tragedia, la segunda vez como farsa". Napoleón III a menudo ha sido visto como un líder autoritario pero ineficaz que llevó a Francia a aventuras militares extranjeras dudosas y, en última instancia, desastrosas. [184]

Los historiadores de la década de 1930 vieron al Segundo Imperio como un precursor del fascismo, pero en la década de 1950 lo celebraban como un ejemplo destacado de un régimen modernizador. [185] [75] Sin embargo, los historiadores generalmente han dado a Napoleón evaluaciones negativas sobre su política exterior, y evaluaciones algo más positivas de sus políticas internas, especialmente después de que liberalizó su gobierno después de 1858. Sus mayores logros vinieron en mejoras materiales, en la forma de una gran red ferroviaria que facilitó el comercio y unió a la nación y la centró en París. Se le otorga un gran crédito por la reconstrucción de París con amplios bulevares, impresionantes edificios públicos y distritos residenciales muy atractivos para los parisinos de alto nivel. [ cita necesaria ] Promovió los negocios y las exportaciones francesas. En política internacional, intentó emular a su tío, con numerosas empresas imperiales en todo el mundo, así como guerras en Europa. Manejó mal la amenaza de Prusia y se encontró sin aliados frente a una fuerza abrumadora. [186]

Los historiadores también han elogiado su atención al destino de las clases trabajadoras y los pobres. Su libro Extinción del paupérisme ("Extinción del pauperismo"), que escribió mientras estaba encarcelado en el Fuerte de Ham en 1844, contribuyó a su popularidad entre las clases trabajadoras y, por lo tanto, a su elección en 1848. Durante su reinado, el emperador trabajó para aliviar los sufrimientos de los pobres. , en ocasiones violando la ortodoxia económica de la libertad y el laissez-faire del siglo XIX y utilizando recursos estatales o interfiriendo en el mercado. Entre otras cosas, el emperador otorgó el derecho de huelga a los trabajadores franceses en 1864, a pesar de la intensa oposición de los grupos de presión corporativos.

En Películas Editar

Napoleón ha sido interpretado por:

Napoleón III también juega un papel pequeño pero crucial en Abril y el mundo extraordinario (2015).


¿Por qué la mano de Napoleón & # 8217 está metida en su camisa en tantas fotos?

Si ha pasado algún tiempo mirando pinturas de personajes históricos, es muy posible que haya visto una pintura de Napoleón Bonaparte con todas sus galas. También es muy probable que esta pintura presentara al líder militar francés (y más tarde, al emperador) haciendo un gesto distintivo: metiendo una mano dentro de su camisa.

Un nuevo video de Coleman Lowndes en Vox se aventura en la especulación en torno a este gesto, por qué Napoleón lo adoptó y qué significa en el contexto más amplio del arte y la historia política. Algunos han especulado que Napoleón estaba ocultando una dolencia física o lidiando con un dolor de estómago. Dado que el cáncer de estómago es lo que probablemente mató a Napoleón, el segundo de estos no es una mala suposición, pero tampoco es correcto.

Como señala el video, el gesto tiene raíces que se remontan a cientos de años antes de la vida de Napoleón. El antiguo orador griego Aeschines abogó por un enfoque moderado de los gestos públicos, que en ese momento se representaba metiendo una mano en su túnica. Con el tiempo, esto se convirtió en meter una mano en una camisa como símbolo de una personalidad moderada y estadista.

Para Napoleón, cuya personalidad a menudo se caracteriza por ser voluble, la pose más moderada que se encuentra en el retrato del emperador de Jacques-Louis David en su estudio ofrecía una visión diferente. El uso que hizo Napoleón de los medios de comunicación para perfeccionar su imagen pública sugiere un enfoque inteligente que se adelantó a su tiempo. Lo mismo podría decirse de la adopción de un gesto que ya se contaba hace 200 años.


Cosas malas que hace Napoleón en la granja de animales

El liderazgo tiene que ver con el poder y la influencia que puede tener. Los líderes usan su poder para hacer las cosas. Hay dos tipos de poder. Uno de ellos es el poder socializado en el que el líder usa su poder para el bien de la gente. El otro tipo de poder se llama poder personalizado en el que el líder usa su poder para beneficio personal (McClelland). El poder lleva a la gente a la corrupción y el poder absoluto corrompe absolutamente (Lord Acton). En su cita, Lord Acton demuestra que los seres humanos que tienen hambre de poder se volverán corruptos. George Orwell & # 8217s Animal Farm muestra a Napoleón, un cerdo tiene hambre de poder, lo que lo hace corrupto.

En el momento en que George Orwell escribió su novela, los líderes estaban hambrientos de poder y eran corruptos. Animal Farm fue escrito durante una época violenta de la Segunda Guerra Mundial y sus eventos son paralelos a la Revolución Rusa. La Revolución Rusa ocurrió en 1917, cuando la gente trabajadora de Rusia se levantó contra el gobierno corrupto del zar Nicolás II. Los dos líderes más importantes de la época que lideraron la revolución fueron Vladimir Lenin y Joseph Stalin. El nuevo gobierno que se creó fue mucho peor que el que había antes (George, ix). Animal Farm es una novela en la que los animales del Sr. Jones & # 8217 Manor Farm se unen para escuchar al Viejo Mayor, un cerdo, describir su sueño sobre un mundo donde todos los animales podrían vivir libres de los humanos. El viejo mayor muere poco después. Los animales inspirados en el discurso del Viejo Mayor & # 8217 se rebelan contra el Sr. Jones y su hombre. Al principio, la rebelión es un éxito. Sin embargo, más tarde son traicionados por los malvados cerdos hambrientos de poder que son gobernados por Napoleón y obligados a regresar a su antigua servidumbre. A través del personaje Napoleón, Orwell muestra cómo los líderes despóticos usarán su poder para su propio beneficio personal y cómo se aprovecharán de los demás. Los líderes despóticos son gobernantes que se preocupan poco por el bienestar de la gente y se preocupan más por ellos mismos. Esto se conecta con la cita de Lord Acton & # 8217 porque Napoleón, un líder despótico, gana el control total y se vuelve absolutamente corrupto. El autor muestra a través de Napoleón que los líderes usarán su poder para beneficio personal y para permanecer en su posición de poder mostrarán justificación mediante el uso de la propaganda y el miedo.

Napoleón, el cerdo es en muchos aspectos similar al Sr. Jones. Desde el comienzo de la novela, Napoleón es visto como un oportunista corrupto. El mayor rival al que se enfrenta es Snowball. Snowball es muy público sobre sus ideas, mientras que Napoleón es muy reservado y no habla mucho. Napoleón y Snowball se preparan para la Rebelión de manera muy parecida y tienen muchos objetivos similares. El sueño del viejo comandante es importante para ambos. La sociedad ideal predicada por el Viejo Mayor se establecerá después de la Rebelión. Napoleón no hace ninguna contribución a la construcción de la nueva sociedad de Animal Farm. Mientras que a los otros animales se les dio trabajo, Napoleón en realidad no trabajó. Con [su] conocimiento superior era natural que [él] asumiera el liderazgo (27). Esta cita prueba que sus intenciones no son para el beneficio de los demás, sino más bien sobre cómo puede ganar poder sobre ellos.

En comparación, las ideas de Snowball & # 8217 son para beneficiar a todos los animales. Al principio, la revolución parece buena para los animales, establecieron siete mandatos / reglas que deben seguir, tienen una reunión dominical cada semana y Snowball estaba tratando de establecer la sociedad perfecta en la que todos los animales pudieran disfrutar de su vida. . Sin embargo, eso cambia rápidamente cuando Napoleón llega al poder. Napoleón simboliza a un gobernante despótico. Por ejemplo, durante la primavera y el verano trabajaron una semana de sesenta horas, y en agosto Napoleón anunció que también habría trabajo los domingos por la tarde. Esto era estrictamente voluntario, pero a cualquier animal que se ausentara se le reducirían las raciones a la mitad (59). Esto muestra cuán corrupto ya se ha vuelto Napoleón. Napoleón se aprovecha de otros animales para su propio beneficio personal. Esto evita que otros estén ocupados cuestionando la regla de Napoleón, que lo ayuda a mantener el poder.

Para mantener su poder y asegurarse de que otros animales crean que lo que hace es correcto, usa propaganda a través de un personaje llamado Squealer. Napoleón eligió a Squealer como su portavoz. Squealer es excelente para persuadir a los demás. Un ejemplo de esto es al comienzo de la novela cuando Squealer es descrito como el que podía convertir el negro en blanco (16). Esto muestra cómo Squealer puede hacer que otros animales crean fácilmente en lo que él dice que es cierto, aunque no sea el caso. A lo largo de la novela, Napoleón usa Squealer para justificar sus propias acciones mediante el uso de propaganda. Squealer describe eventos como la Batalla del Establo de las Vacas, una de las batallas que se libraron durante la rebelión con un pequeño giro. Squealer & # 8217s versión de Snowball & # 8217s parte de la batalla describe que Snowball estaba planeando dejar el campo al enemigo (54). Además, Squealer describe cómo fue Napoleón quien cargó hacia adelante con un grito de? Muerte a la humanidad! & # 8217 y hundió sus dientes en la pierna del Sr. Jones & # 8217 cuando todo era tan caótico (54). Durante su discurso, Squealer describe los eventos con tanto detalle que a los animales les pareció que lo recordaban (54). En la resolución, Napoleón usa a su portavoz Squealer y su propaganda para hacer creer a otros animales que Napoleón es la persona legítima en quien confiar y Snowball estaba del lado del enemigo. Esto significa que Napoleón puede usar su poder y propaganda para obtener lo que quiere y cualquier cosa que suceda mal en la granja puede culpar a Snowball.

Otro tipo de propaganda que utiliza Napoleón es cuando los cerdos modifican los siete mandamientos. Estos siete mandamientos fueron reglas que fueron predicadas por el Viejo Mayor. Estas reglas fueron creadas con el propósito de la igualdad. Sin embargo, a lo largo de la novela, los cerdos cambian todos los mandamientos para justificar lo que hizo Napoleón. Por ejemplo, al principio, el sexto de los siete mandamientos decía: Ningún animal será asesinado por ningún otro animal (15). Sin embargo, para justificar la matanza de los animales por parte de Napoleón, los cerdos cambiaron la regla a Ningún animal podrá ser sacrificado por ningún otro animal sin causa (61). Como resultado, las acciones de Napoleón para matar a otros animales en la granja se racionalizaron porque Squealer hizo que los otros animales creyeran que algunas palabras del mandamiento se les habían olvidado de la memoria. Debido a que los otros animales no eran tan inteligentes como los cerdos, no se dieron cuenta de que los cerdos cambiaron estos mandamientos. Estos animales confiaban en lo que Squealer decía que era cierto. Por lo tanto, Squealer podía modificar fácilmente los siete mandamientos y enseñar a los animales lo que estaba bien y lo que estaba mal. Debido a que los otros animales no se dieron cuenta de esto, no pensaron mal del uso de la crueldad y la violencia por parte de Napoleón. Además, esto muestra cómo Napoleón es un líder despótico que utilizará la propaganda para justificar sus propias acciones.

Igualmente importante para el uso de la propaganda es el uso del miedo por Napoleón. Napoleón y Squealer utilizan el miedo al regreso de Jones para asegurarse de que otros animales acepten voluntariamente sus términos. Siempre que se cuestiona la decisión de Napoleón, Squealer empleará estas técnicas. En el ensayo de análisis literario El lenguaje como tema en la granja animal, Samir Elbarbary sostiene que Squealer es el apologista por excelencia del nuevo cuerpo de líderes (37). Esta cita prueba que Squealer fue un defensor de Napoleón en la forma en que justificó las acciones de Napoleón cada vez que fueron cuestionados. Un ejemplo de cuando defiende sus ideas es cuando los cerdos robaron leche y manzanas, Squealer dijo que si los cerdos no estaban lo suficientemente sanos como para velar por el bienestar de los animales, Jones volvería (Orwell 22). El temor de que Jones regresara hizo que los otros animales dejaran de cuestionar inmediatamente las decisiones de Napoleón. Siempre que los otros animales escuchaban que Jones podía regresar, aceptaban su decisión sin importar si era correcta o incorrecta. Esto muestra cómo Napoleón obtiene lo que quiere mediante el uso del miedo y también cómo mantiene ocupados a los otros animales de cuestionar lo que Napoleón hace es correcto.

Otro tipo de miedo que usa Napoleón es su uso de perros. La primera vez que Napoleón los usa es cuando Snowball termina de hablar por el proyecto Windmill. Se lanzaron directamente hacia Snowball, quien solo saltó de su lugar justo a tiempo para escapar de sus mandíbulas mordaces (20). Este fue el punto de inflexión de la historia porque ahora Napoleón es quien emerge al poder. La presencia de los perros de Napoleón causó miedo en todos los demás animales de la granja. Esto ilustra cómo Napoleón es un líder despótico que utilizará a otros animales para su beneficio y cuando se cuestionen sus decisiones, utilizará el miedo mediante el uso de sus perros.

Otro ejemplo de esto es cuando los perros adoptan a Napoleón para que sea su amo. Se mantienen cerca de Napoleón. Se notó que le movían la cola de la misma manera que los otros perros lo habían hecho de la misma manera que los otros perros solían hacer con el Sr. Jones (21). En esta cita, la lealtad de los perros es similar a la de Jones. Esto presagia el crecimiento de la similitud entre humanos y cerdos. Cuando el Sr. Jones tuvo control sobre la granja, amenazó y controló a los otros animales, usándolos para trabajo y beneficio personal. Los perros solían mover la cola hacia el Sr. Jones y ahora están moviendo la cola hacia Napoleón, mostrando así el poder que Napoleón ha ganado a lo largo de la novela. Además, hay un ejemplo cuando Napoleón ordena a sus perros que sacrifiquen a los cuatro cerdos que cuestionaban su autoridad. Cuando terminan de confesarse, los perros se apresuran a desgarrarlos (34). Esta fue la primera vez que se utilizó a los perros para matar a otros animales. Antes, los perros se usaban para causar miedo a través de su presencia y la posibilidad de que atacaran a otros para hacer que otros animales siguieran los planes de Napoleón, pero ahora muestra aún más terror porque si los otros animales no estuvieran seguros de Napoleón. 8217s crueldad, ahora están seguros de ello. Esto prueba que Napoleón es un líder despiadado que usa a sus perros para asegurarse de que otros animales estén de acuerdo con sus decisiones.

Boxer es un caballo trabajador que está siendo aprovechado por Napoleón. Boxer desconoce que Napoleón lo ha convertido en el principal trabajador del molino de viento. Orwell utiliza Boxer para mostrar cómo los líderes explotan a la clase trabajadora para sus propios beneficios personales. En el ensayo de análisis literario Animal Farm: An Allegory of Revolution, Valerie Meyers afirma que el papel de Boxer en la novela es mostrar al hombre trabajador decente, impulsado por el entusiasmo por el ideal igualitario, trabajando horas extras en las fábricas o en la tierra, dispuesto morir para defender su país (27). Boxer es un ejemplo perfecto del seguidor ideal de un líder porque es trabajador y leal. Una de las principales citas de Napoleón siempre tiene razón muestra su lealtad a Napoleón. Boxer siempre se esfuerza por ser mejor, trabajar más duro. Durante el tiempo en que estaban construyendo el molino de viento, Boxer trabajó muy duro, a veces incluso trabajando durante la noche. Incluso en los tiempos difíciles, Boxer pudo encontrar determinación. Cuando ocurrió la Batalla del Molino de Viento, el molino de viento fue destruido por Fredrick & # 8217s hombre y Boxer resultó gravemente herido con rodillas sangrantes, un casco partido y una docena de perdigones clavados profundamente en su pata trasera. Esta batalla se refiere a la guerra entre los nazis y los aliados que se libró en la Segunda Guerra Mundial. A pesar de que Boxer resultó gravemente herido, comenzó a trabajar duro y se negó a tomarse un día libre. Después de un largo tiempo de trabajo, Boxer se enferma debido al envejecimiento y los cerdos lo envían a la furgoneta del matadero y lo hierven hasta convertirlo en pegamento. Este pasaje está escrito por un odio controlado y helado por el cinismo del sistema soviético, pero también por la desesperación por todas las personas engañadas que lo sirvieron con gusto. (Baker vii) Esta cita muestra tanto la corrupción del sistema soviético (el sistema de Napoleón & # 8217) como cómo se les había lavado el cerebro a las personas en ese momento. Este es un ejemplo perfecto de cómo las reglas despóticas se aprovechan de los demás para su propio beneficio personal.

Debido a su uso constante del miedo y la propaganda, Napoleón se transforma de un jabalí en Jones.La transformación de Napoleón se utiliza para representar la transformación completa de Joseph Stalin en el zar Nicolás II. Algunos ejemplos de la transformación de Napoleón son que, al final, Napoleón duerme en la cama de Jones, come del plato de Jones, bebe alcohol, camina sobre dos piernas, comercia con humanos y brinda con Fredrick. Además, al final de la novela, cuando los otros animales miran a los cerdos a través de las ventanas notaron que doce voces gritaban de rabia, y todas eran iguales. No hay duda, ahora, de lo que les había pasado a las caras de los cerdos. [Ellos] miraron de cerdo a hombre, de hombre a cerdo, de hombre a cerdo, y de cerdo a hombres de nuevo, pero era imposible decir cuál era cuál (141). Esta cita muestra cómo estos cerdos se parecían exactamente a los humanos y no hay forma de saber quién era quién. Esta cita muestra que los líderes que usan el miedo y la propaganda constantes se transformarán en líderes despóticos que se aprovechan de los demás. Además, esto muestra cómo los cerdos gobernados por Napoleón han tomado completamente el control de la granja y no son de ninguna manera diferentes a cuando era cuando Jones los gobernaba.

A través del personaje Napoleón y su manipulación de Squealer y Boxer, Orwell muestra cómo los líderes corruptos usarán su poder para su propio bien y cómo se aprovecharán de los demás. Él muestra cómo los líderes usan todo lo que está en su poder para permanecer en esa posición y mostrar la justificación de sus acciones mediante el uso de propaganda. Utilizando propaganda y miedo, la novela muestra cómo una revolución con intenciones de igualdad puede convertirse en un estado brutal en el que los líderes corruptos toman el mando. El gran mensaje que el autor trató de demostrar fue mostrarle a la gente la verdad real de la Unión Soviética sobre cómo líderes despóticos como Joseph Stalin utilizaron a otras personas para su propio beneficio personal y cómo utilizaron la propaganda y el miedo para justificar sus propias acciones.


¿Derrotado y sin gloria? ¿Por qué no se trata a Napoleón con más respeto en Francia?

Artículo marcado como favorito

Encuentra tus marcadores en tu sección Premium Independiente, debajo de mi perfil

Bajo un cielo azul claro, el Emperador Napoleón, con su característico sombrero bicornio de fieltro negro, túnica verde, calzones blancos y botas de montar, emerge en lo alto de una escalera de piedra y, con una mirada fija y un saludo, reconoce a los miles reunidos en el patio adoquinado de abajo.

Detrás de él están sus generales, vestidos con uniformes llamativos y sombreros emplumados, con espadas atadas a la cintura. En posición de firmes o a caballo en el patio hay varios cientos de guardias imperiales con sus shakos de piel de oso, muchos de los cuales lucen un pendiente de oro, un signo de su estatus de élite.

Los veteranos de la Vieja Guardia eran las tropas favoritas de Napoleón. Los apodó "Les Grognards", los gruñones, porque fueron lo suficientemente valientes como para quejarse frente a él. Más allá de ellos, abarrotando la plaza y las calles vecinas, se encuentran alrededor de 40.000 ciudadanos franceses de a pie.

El fornido corso ha gobernado Francia durante 15 años, los últimos 10 como "Emperador de los franceses", y sus ejércitos han conquistado gran parte de Europa. Ahora, después de la derrota en el campo de batalla por una coalición de naciones rivales, la ocupación de París y su abdicación, Napoleón está a punto de dar una emotiva despedida a aquellos que se han mantenido leales.

El escenario es el patio principal del magnífico castillo de Fontainebleau, una hora al sur de París. Es el año 2014. En la vida real, Napoleón es Franck Samson, un abogado francés que, con la ayuda de una peluca negra, tiene un parecido sorprendente con Bonaparte y ha desempeñado ese papel durante una década. Como Sansón, todos los generales, la Guardia Imperial, otros regimientos y los seguidores del campamento con trajes de época, 500 en total, son entusiastas no remunerados que gastan miles de euros en sus suntuosos atuendos.

Mientras "Napoleón Bonaparte" desciende lentamente por la amplia escalera, se encuentra con gritos de "¡Vive l'Empereur! ¡Vive l'Empereur!"

"Con hombres como ustedes, nuestra causa no está perdida", dice el falso Napoleón a sus seguidores de los últimos días. Al dimitir y exiliarse en la pequeña isla mediterránea de Elba, está sacrificando sus propios intereses por los de Francia, dice. "Adiós, hijos míos. Quiero presionarlos a todos contra mi corazón".

Pero "¡Vive l'Empereur!" ya no es un grito que resuena en toda Francia. No todo el mundo es fan, ni entonces ni ahora. En la primavera de 1814, mientras Napoleón viajaba por el sur de Francia camino del exilio, los espectadores lo abuchearon. Su ansia de poder había dejado más de un millón de franceses muertos. La gente estaba cansada de la guerra.

Al año siguiente, Napoleón regresó. Pero solo por unos breves 100 días antes de su derrota final en Waterloo y un segundo exilio, en Santa Helena, un pedazo de tierra en el Atlántico Sur, donde murió.

Doscientos años después, los franceses aún no pueden ponerse de acuerdo sobre si Napoleón fue un héroe o un villano.

"La división generalmente se debe a las líneas de los partidos políticos", dice el profesor Peter Hicks, historiador británico de la Fundación Napoleón en París. "A la izquierda, está la 'leyenda negra' de Bonaparte como un ogro. A la derecha, está la 'leyenda dorada' de un líder fuerte que creó instituciones duraderas".

Los políticos y las instituciones francesas, en particular, parecen nerviosos por la conmemoración del 200 aniversario del exilio de Napoleón. El costo de la "despedida" de Fontainebleau y decenas de eventos relacionados durante tres fines de semana este y el mes pasado no fue asumido por el gobierno central de París, sino por el castillo local, un monumento histórico y sitio del Patrimonio Mundial de la Unesco, y la ciudad de Fontainebleau.

Si bien el bicentenario de la Revolución Francesa que derrocó a la monarquía y entregó a miles de personas a la muerte por guillotina se celebró oficialmente en 1989, los aniversarios napoleónicos no se marcan ni celebran oficialmente. Por ejemplo, hace una década, el presidente y el primer ministro, en ese momento Jacques Chirac y Dominque de Villepin, boicotearon una ceremonia que marcaba el 200 aniversario de la batalla de Austerlitz, la mayor victoria militar de Napoleón.

"Es casi como si Napoleón Bonaparte no fuera parte de la historia nacional", dice Hicks.

En 2010, una encuesta de opinión en Francia preguntó quién era el hombre más importante de la historia de Francia. Napoleón quedó en segundo lugar, detrás del general Charles de Gaulle, quien condujo a Francia desde el exilio durante la ocupación alemana en la Segunda Guerra Mundial y se desempeñó como presidente de la posguerra.

En las calles de París, solo hay dos estatuas de Napoleón. Uno se encuentra debajo de la torre del reloj en Les Invalides (un hospital militar), el otro sobre una columna en la Place Vendôme. La tumba de mármol rojo de Napoleón, en una cripta bajo la cúpula de los Inválidos, es magnífica, quizás porque sus restos fueron enterrados allí durante el Segundo Imperio de Francia, cuando su sobrino, Napoleón III, estaba en el trono.

No hay plazas, ni lugares, ni bulevares con el nombre de Napoleón y solo una calle estrecha, la Rue Bonaparte, que va desde los Jardines de Luxemburgo hasta el río Sena. Y eso también es gracias a Napoleón III.

"No se le respeta lo suficiente", me dice Samson, el parecido a Napoleón. "Napoleón reconstruyó Francia. A fin de cuentas, su legado es positivo. Pero a la República le disgusta lo que no es republicano".

Jacques-Olivier Boudon, profesor de historia en la Universidad Paris-Sorbonne y presidente del Instituto Napoleón, explica que "la opinión pública francesa sigue profundamente dividida sobre Napoleón, con, por un lado, los que admiran al gran hombre, al conquistador, al líder militar y, por otro, los que lo ven como un tirano sediento de sangre, el sepulturero de la revolución. Los políticos en Francia rara vez se refieren a Napoleón por temor a ser acusados ​​de tentaciones autoritarias, o de no ser buenos republicanos ".

La disputa se avivó en marzo cuando Lionel Jospin, el ex primer ministro socialista, publicó The Napoleonic Evil, que encabezó las listas de los más vendidos y desencadenó un tormentoso debate. "Estoy intrigado por la brecha entre la gloria de Napoleón y los resultados reales que obtuvo en Francia y Europa", dice Jospin.

Dice que Napoleón fue "un fracaso obvio", malo para Francia y el resto de Europa. Cuando le mostraron la puerta, Francia estaba aislada, golpeada, ocupada, dominada, odiada y más pequeña que antes. Además, Napoleón sofocó las fuerzas de la emancipación despertadas por las revoluciones francesa y estadounidense y permitió la supervivencia y restauración de las monarquías.

Algunos de los legados que se le atribuyen a Napoleón, incluido el Código Civil, el sistema legal integral que reemplaza una mezcolanza de leyes feudales, fueron propuestos durante la revolución, argumenta Jospin, aunque reconoce que Napoleón realmente los entregó.

"Garantizó algunos principios de la revolución y, al mismo tiempo, cambió su rumbo, la terminó y la traicionó", dice Jospin. Por ejemplo, Napoleón reintrodujo la esclavitud en las colonias francesas, revivió un sistema que permitía a los ricos eludir el servicio militar obligatorio y no hizo nada para promover la igualdad de género.

También se coronó emperador, pero los verdaderos reyes que lo rodeaban no estaban convencidos. Siempre un guerrero primero, trató de representarse a sí mismo como un César, y usa una toga romana en los bajorrelieves de su tumba. Su corona de coronación, una corona de laurel hecha de oro, envió el mismo mensaje. Su icono, el águila, también fue tomado de Roma.

Pero la legitimidad de César dependía de las victorias militares. Al final, Napoleón sufrió demasiadas derrotas.

El profesor Chris Clark, historiador de la Universidad de Cambridge, va incluso más lejos que Jospin. "Napoleón no era un patriota francés; primero fue un corso y luego una figura imperial, un viaje en el que pasó por alto cualquier afiliación profunda con la nación francesa", dice Clark. "Su relación con la Revolución Francesa es profundamente ambivalente. ¿La estabilizó o la cerró? Parece haber hecho ambas cosas. Rechazó la democracia, sofocó la dimensión representativa de la política y creó una cultura de exhibición cortesana".

Un mes antes de coronarse emperador, Napoleón buscó la aprobación de los franceses para establecer un imperio en un plebiscito 3.572.329 votaron a favor, 2.567 en contra. Si ese deslizamiento de tierra se parece a una elección en Corea del Norte, bueno, no fue una votación secreta. Se registró cada "sí" o "no", junto con el nombre y la dirección del votante. Evidentemente, una abrumadora mayoría sabía de qué lado estaba untado su baguette.

Su extravagante coronación en Notre Dame en diciembre de 1804 costó 8,5 millones de francos, o 5,05 millones de libras esterlinas en moneda actual. Hizo a sus hermanos, hermanas e hijastros reyes, reinas, príncipes y princesas, y creó una aristocracia napoleónica de 3500. Se mire como se mire, fue una progresión extraña para alguien a menudo descrito como "un hijo de la Revolución".

Los entusiastas de Napoleón cuentan una historia diferente. David Chanteranne, editor de una revista publicada por Napoleonic Memory, la asociación napoleónica más grande y antigua de Francia, cita algunos de los logros de Napoleón: el Código Civil, el Consejo de Estado, el Banco de Francia, la Oficina Nacional de Auditoría, un sistema administrativo centralizado y coherente. , liceos, universidades, centros de estudios avanzados conocidos como écoles normales, cámaras de comercio, sistema métrico y libertad de religión.

"Estas fueron ambiciones que no se lograron durante el caos de la revolución", dice Chanteranne. "Fue un salvador de Francia. Si no hubiera existido Napoleón, la República no habría sobrevivido".

Actualmente, estas instituciones siguen funcionando y apuntalando la sociedad francesa. De hecho, muchos fueron copiados en países conquistados por Napoleón, como Italia, Alemania y Polonia, y sentaron las bases del estado moderno.

El principal erudito napoleónico de Francia, Jean Tulard, está de acuerdo en que Bonaparte fue el arquitecto de la Francia moderna. "Y yo diría que también pâtissier por el milhojas administrativo que heredamos". (Curiosamente, en los EE. UU. El pastel de milhojas de varias capas se llama "un napoleón").

Si Napoleón no hubiera aplastado una rebelión realista y tomado el poder en 1799, la monarquía francesa y el feudalismo habrían regresado, dice Tulard. "Como Cincinnatus en la antigua Roma, Napoleón quería una dictadura de salvación pública. Obtiene todo el poder y, cuando el proyecto está terminado, regresa a su arado".

En el evento, el viejo orden nunca fue restaurado en Francia. Cuando Luis XVIII se convirtió en emperador en 1814, se desempeñó como monarca constitucional.

Stéphane Guégan, conservador del Musée d'Orsay de París, que, entre otras obras de arte del Primer Imperio, alberga un modelo en yeso de Napoleón vestido como un emperador romano a caballo, describe la fascinación de Francia por él como "una enfermedad nacional".

"La gente que lo conoció quedó fascinada por su encanto. Y hoy, incluso los más hostiles a Napoleón también se enfrentan a este encanto. Por eso hay una dificultad para aprehender la dualidad de este personaje. Nació de la revolución, amplió y terminó y después de 1804 se convierte en un déspota, un dictador ”, me dice Guégan.

En Francia, dice Guégan, hay una especie de nostalgia, no por la dictadura sino por los líderes fuertes. "Nuestra época está sufriendo falta de imaginación y utopía política", dice.

Además, los franceses no son los únicos fascinados por Napoleón. Cientos de grupos en todo el mundo lo estudian, discuten y lo veneran en el escenario, recreaciones de sus batallas disfrazados, lanzan lujosos bailes y eventos escénicos.

J. David Markham, un académico estadounidense y presidente de la Sociedad Napoleónica Internacional, dice que la fascinación francesa por Napoleón es perfectamente razonable. "El mundo entero está fascinado. Se han escrito más libros sobre él que nadie en la historia", dice Markham.

A medida que los precios de los objetos de interés napoleónicos continúan aumentando en las subastas en Europa y América del Norte, ha surgido una clara escasez de artículos a la venta. Recientemente, un mechón de cabello de Napoleón, un anillo y otras reliquias fueron robados de un museo en Australia. En una subasta en Francia, el camisón sucio en el que murió fue retirado después de que los descendientes de los propietarios originales temieran que fuera vendido a un extranjero y se fuera de Francia.

¿Continuará la fascinación por Napoleón durante otros 200 años? En Francia, al menos, parece que el entusiasmo va a disminuir. Napoleón y sus hazañas ya casi no se mencionan en las escuelas francesas.

En el pasado, la historia fue el estudio de grandes hombres y mujeres. Hoy en día, la enseñanza se centra en las tendencias, los problemas y los movimientos. "Francia en 1800 ya no se trata de Luis XVI y Napoleón Bonaparte. Se trata de la revolución industrial", dice Chanteranne. "El hombre no hace la historia. La historia hace a los hombres".


Por qué Napoleón sigue siendo un problema en Francia

Bajo un cielo azul claro, el emperador Napoleón, con su característico sombrero bicornio de fieltro negro, túnica verde, calzones blancos y botas de montar, emerge en lo alto de una escalera de piedra y, con una mirada fija y un saludo, reconoce a los miles reunidos en el patio adoquinado de abajo.

Detrás de él están sus generales, vestidos con uniformes llamativos y sombreros emplumados, con espadas atadas a la cintura. Parados en posición firme o a caballo en el patio hay varios cientos de Guardias Imperiales con sus shakos de piel de oso, muchos luciendo un pendiente de oro, un signo de su estatus de élite.

Los veteranos de la Vieja Guardia eran las tropas favoritas de Napoleón. Los apodó "Les Grognards" y mdashthe grumblers & mdash porque eran lo suficientemente valientes como para quejarse delante de él. Más allá de ellos, abarrotando la plaza y las calles vecinas, se encuentran alrededor de 40.000 ciudadanos franceses de a pie.

El fornido corso ha gobernado Francia durante 15 años, los últimos 10 como "Emperador de los franceses", y sus ejércitos han conquistado gran parte de Europa. Ahora, después de la derrota en el campo de batalla por una coalición de naciones rivales, la ocupación de París y su abdicación, Napoleón está a punto de dar una emotiva despedida a aquellos que se han mantenido leales.

El escenario es el patio principal del magnífico ch & acircteau de Fontainebleau, una hora al sur de París. La fecha es el 20 de abril de 2014.

En la vida real, Napoleón es Franck Samson, un abogado francés que, con la ayuda de una peluca negra, tiene un parecido sorprendente con Bonaparte y ha desempeñado ese papel durante una década. Como Sansón, todos los generales, la Guardia Imperial, otros regimientos y los seguidores del campamento con trajes de época, 500 en total, son entusiastas no remunerados que gastan miles de euros en sus suntuosos atuendos.

Mientras "Napoleón Bonaparte" desciende lentamente por la amplia escalera, se encuentra con gritos de "¡Vive l'Empereur! ¡Vive l'Empereur!"

"Con hombres como ustedes, nuestra causa no está perdida", dice el falso Napoleón a sus seguidores de los últimos días. Al dimitir y exiliarse en la pequeña isla mediterránea de Elba, está sacrificando sus propios intereses por los de Francia, dice. "Adiós, hijos míos. Quiero presionarlos a todos contra mi corazón".

Pero "¡Vive l'Empereur!"ya no es un grito que resuena mucho en toda Francia. No todo el mundo es fanático, ni entonces ni ahora. En la primavera de 1814, mientras Napoleón viajaba por el sur de Francia en ruta al exilio, los espectadores lo abuchearon. Su ansia de poder había dejó más de un millón de franceses muertos. La gente estaba cansada de la guerra.

Al año siguiente, como Terminator, Napoleón regresó. Pero solo por unos breves 100 días antes de su derrota final en Waterloo y un segundo exilio, en Santa Helena, un pedazo de tierra en el Atlántico Sur, donde murió.

Doscientos años después, los franceses aún no se ponen de acuerdo sobre si Napoleón fue un héroe o un villano.

"La división generalmente se debe a las líneas de los partidos políticos", dice el profesor Peter Hicks, historiador británico de la Fundación Napol & eacuteon en París. "A la izquierda, está la 'leyenda negra' de Bonaparte como un ogro. A la derecha, está la 'leyenda dorada' de un líder fuerte que creó instituciones duraderas".

Los políticos y las instituciones francesas, en particular, parecen nerviosos por la conmemoración del 200 aniversario del exilio de Napoleón. El costo de la "despedida" de Fontainebleau y decenas de eventos relacionados durante tres fines de semana no fue asumido por el gobierno central de París, sino por el ch & acircteau local, un monumento histórico y sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO, y la ciudad de Fontainebleau.

Si bien el bicentenario de la Revolución Francesa que derrocó a la monarquía y entregó a miles de personas a la muerte por guillotina se celebró oficialmente en 1989, los aniversarios napoleónicos no se marcan ni celebran oficialmente. Por ejemplo, hace una década, el presidente y el primer ministro, en su momento, Jacques Chirac y Dominque de Villepin, boicotearon una ceremonia que marcaba el 200 aniversario de la batalla de Austerlitz, la mayor victoria militar de Napoleón.

"Es casi como si Napoleón Bonaparte no fuera parte de la historia nacional", dice Hicks. Newsweek.

En 2010, una encuesta de opinión en Francia preguntó quién era el hombre más importante de la historia de Francia. Napoleón quedó en segundo lugar, detrás del general Charles de Gaulle, quien condujo a Francia desde el exilio durante la ocupación alemana en la Segunda Guerra Mundial y se desempeñó como presidente de la posguerra.

En las calles de París, solo hay dos estatuas de Napoleón. Uno se encuentra debajo de la torre del reloj en Les Invalides (un hospital militar), el otro encima de una columna en la Place Vend & ocircme. La tumba de mármol rojo de Napoleón, en una cripta bajo la cúpula de los Inválidos, es magnífica, quizás porque sus restos fueron enterrados allí durante el Segundo Imperio de Francia, cuando su sobrino, Napoleón III, estaba en el trono.

No hay plazas, ni lugares, ni bulevares con el nombre de Napoleón y solo una calle estrecha, la rue Bonaparte, que va desde los Jardines de Luxemburgo hasta el río Sena. Y eso también es gracias a Napoleón III.

"No se le respeta lo suficiente", dice Samson, el parecido a Napoleón. Newsweek. "Napoleón reconstruyó Francia. A fin de cuentas, su legado es positivo. Pero a la República le disgusta lo que no es republicano".

Jacques-Olivier Boudon, profesor de historia en la Universidad Paris-Sorbonne y presidente del Instituto Napol & eacuteon, explicó que "la opinión pública francesa sigue profundamente dividida sobre Napoleón, con, por un lado, aquellos que admiran al gran hombre, el conquistador, el líder militar y, por otro, los que lo ven como un tirano sediento de sangre, el sepulturero de la revolución. Los políticos en Francia rara vez se refieren a Napoleón por temor a ser acusados ​​de tentaciones autoritarias, o de no ser buenos republicanos ".

La disputa se avivó en marzo cuando Lionel Jospin, el ex primer ministro socialista, publicó The Napoleonic Evil, que encabezó las listas de los más vendidos y desencadenó un tormentoso debate. "Estoy intrigado por la brecha entre la gloria de Napoleón y los resultados reales que obtuvo en Francia y Europa", dice Jospin. Newsweek.

Dice que Napoleón fue "un fracaso evidente" y mdashbad para Francia y el resto de Europa. Cuando le mostraron la puerta, Francia estaba aislada, golpeada, ocupada, dominada, odiada y más pequeña que antes. Además, Napoleón sofocó las fuerzas de la emancipación despertadas por las revoluciones francesa y estadounidense y permitió la supervivencia y restauración de las monarquías.

Algunos de los legados que se le atribuyen a Napoleón, incluido el Código Civil, el sistema legal integral que reemplaza una mezcolanza de leyes feudales, fueron propuestos durante la revolución, argumenta Jospin, aunque reconoce que Napoleón realmente los entregó.

"Garantizó algunos principios de la revolución y, al mismo tiempo, cambió su rumbo, la terminó y la traicionó", cuenta Jospin. Newsweek. Por ejemplo, Napoleón reintrodujo la esclavitud en las colonias francesas, revivió un sistema que permitía a los ricos eludir el servicio militar obligatorio y no hizo nada para promover la igualdad de género.

También se coronó emperador, pero los verdaderos reyes que lo rodeaban no estaban convencidos. Siempre un guerrero primero, trató de representarse a sí mismo como un César, y usa una toga romana en los bajorrelieves de su tumba. Su corona de coronación, una corona de laurel hecha de oro, envió el mismo mensaje. Su icono, el águila, también fue tomado de Roma.

Pero la legitimidad de César dependía de las victorias militares. Al final, Napoleón sufrió demasiadas derrotas.

El profesor Chris Clark, historiador de la Universidad de Cambridge, va incluso más lejos que Jospin. "Napoleón no era un patriota francés y mdash, primero fue un corso y luego una figura imperial, un viaje en el que pasó por alto cualquier afiliación profunda con la nación francesa", dice Clark. Newsweek. "Su relación con la Revolución Francesa es profundamente ambivalente. ¿La estabilizó o la cerró? Parece haber hecho ambas cosas. Rechazó la democracia, sofocó la dimensión representativa de la política y creó una cultura de exhibición cortesana".

Un mes antes de coronarse emperador, Napoleón buscó la aprobación de los franceses para establecer un imperio en un plebiscito 3.572.329 votaron a favor, 2.567 en contra. Si ese deslizamiento de tierra se parece a una elección en Corea del Norte, bueno, no fue una votación secreta. Se registró cada "sí" o "no", junto con el nombre y la dirección del votante. Evidentemente, una abrumadora mayoría sabía de qué lado estaba untado su baguette.

Su extravagante coronación en Notre Dame en diciembre de 1804 costó 8.5 millones de francos, o $ 8.5 millones en dinero de hoy. Hizo a sus hermanos, hermanas e hijastros reyes, reinas, príncipes y princesas y creó una aristocracia napoleónica de 3500. En cualquier medida, fue una progresión extraña para alguien a menudo descrito como "un hijo de la Revolución".

Los entusiastas de Napoleón cuentan una historia diferente. David Chanteranne, editor de una revista publicada por Napol & eacuteonic Memory, la asociación napoleónica más grande y antigua de Francia, cita algunos de los logros de Napoleón: el Código Civil, el Consejo de Estado, el Banco de Francia, la Oficina Nacional de Auditoría, un sistema administrativo centralizado y coherente , lyc & eacutees, universidades, centros de aprendizaje avanzado conocidos como & eacutecole normal, cámaras de comercio, sistema métrico y libertad de religión.

"Estas fueron ambiciones que no se lograron durante el caos de la revolución", dice Chanteranne. Newsweek. "Fue un salvador de Francia. Si no hubiera existido Napoleón, la República no habría sobrevivido".

Actualmente, estas instituciones siguen funcionando y apuntalando la sociedad francesa. De hecho, muchos fueron copiados en países conquistados por Napoleón, como Italia, Alemania y Polonia, y sentaron las bases del estado moderno.

El principal erudito napoleónico de Francia, Jean Tulard, está de acuerdo en que Bonaparte fue el arquitecto de la Francia moderna. "Y yo diría también p & acirctissier [un pastelero y pastelero] por el milhojas administrativo que heredamos". (Curiosamente, en América del Norte, el pastel de milhojas de varias capas se llama "un napoleón").

Si Napoleón no hubiera aplastado una rebelión realista y tomado el poder en 1799, la monarquía francesa y el feudalismo habrían regresado, dice Tulard. "Como Cincinnatus en la antigua Roma, Napoleón quería una dictadura de salvación pública. Obtiene todo el poder y, cuando el proyecto está terminado, regresa a su arado".

En el evento, el viejo orden nunca fue restaurado en Francia. Cuando Luis XVIII se convirtió en emperador en 1814, se desempeñó como monarca constitucional.

St & eacutephane Gu & eacutegan, curador del Mus & eacutee d'Orsay en París, que, entre otras obras de arte del Primer Imperio, alberga un modelo en yeso de Napoleón vestido como un emperador romano a caballo, describe la fascinación de Francia por él como "una enfermedad nacional".

"La gente que lo conoció quedó fascinada por su encanto. Y hoy, hasta los más hostiles a Napoleón también se enfrentan a este encanto. Por eso hay una dificultad para aprehender la dualidad de este personaje. Nació de la revolución, amplió y terminó y después de 1804 se convierte en un déspota, un dictador ", dice Gu & eacutegan Newsweek.

En Francia, dice Gu & eacutegan, hay una especie de nostalgia, no por la dictadura sino por los líderes fuertes. "Nuestra época está sufriendo falta de imaginación y utopía política", dice.

Además, los franceses no son los únicos fascinados por Napoleón. Cientos de grupos en todo el mundo lo estudian, discuten y lo veneran en el escenario, recreaciones de sus batallas disfrazados, lanzan lujosos bailes y eventos escénicos.

J. David Markham, un académico norteamericano y presidente de la Sociedad Napoleónica Internacional, dice que la fascinación francesa por Napoleón es perfectamente razonable. "El mundo entero está fascinado. Se han escrito más libros sobre él que nadie en la historia", dice Markham. Newsweek.

A medida que los precios de los objetos de interés napoleónicos continúan aumentando en las subastas en Europa y América del Norte, ha surgido una clara escasez de artículos a la venta. Recientemente, un mechón de cabello de Napoleón, un anillo y otras reliquias fueron robados de un museo en Melbourne, Australia. En una subasta en Francia, el camisón sucio en el que murió fue retirado después de que los descendientes de los propietarios originales temieran que fuera vendido a un extranjero y se fuera de Francia. Ganaron una orden judicial que impidió su venta.

¿Continuará la fascinación por Napoleón durante otros 200 años? En Francia, al menos, parece que el entusiasmo va a disminuir. Napoleón y sus hazañas ya casi no se mencionan en las escuelas francesas.

En el pasado, la historia fue el estudio de grandes hombres y mujeres. Hoy en día, la enseñanza se centra en las tendencias, los problemas y los movimientos. "Francia en 1800 ya no se trata de Luis XVI y Napoleón Bonaparte. Se trata de la revolución industrial", dice Chanteranne. "El hombre no hace la historia. La historia hace a los hombres".


Raro pero en todas partes

“Se decidió: Primero, que el proyectil debería ser un proyectil hecho de aluminio con un diámetro de 108 pulgadas y un grosor de doce pulgadas en sus paredes y debería pesar 19,250 libras. En segundo lugar, que el arma debe ser de hierro fundido Columbiad, de 900 pies de largo y correr perpendicularmente hacia la tierra. En tercer lugar, que la carga debería contener 400.000 libras de algodón de pólvora, que, dando seis mil millones de litros de gas en la parte trasera del proyectil, lo llevaría fácilmente hacia el orbe de la noche ". - Julio Verne, De la Tierra a la Luna, 1865.

En el artículo de Sarah Laskow en el Atlántico, describe algunas de las dificultades que planteaba el aluminio. Primero, el aluminio técnicamente no es raro, es una de las sustancias más abundantes del planeta. Sin embargo, describe el aluminio como un "metal amigable". Tiene la costumbre de mezclarse con otras sustancias y unirse estrechamente.

Por ejemplo, los rubíes y zafiros están hechos principalmente de óxidos de aluminio. Creó un dilema muy similar a la síntesis de nitratos de Fritz Haber. El nitrógeno es el gas más abundante en nuestra atmósfera, sin embargo, hasta principios de 1900 resultó imposible extraerlo del aire. A principios del siglo XIX, los químicos tenían el mismo problema con el aluminio.

Por lo tanto, encontrar aluminio por sí solo sería una rareza digna de la ciencia ficción en un momento determinado; incluso Julio Verne describió que su proyectil disparado a la luna estaba hecho de metal. Muchos atribuyen a Hans Christian Ørsted su descubrimiento en 1825, aunque parece que no entendió exactamente lo que descubrió. Esto conduce a cierta controversia sobre quién "descubrió" realmente el metal.

El primer avance con el aluminio se produciría en 1886, cuando dos jóvenes químicos de diferentes partes del mundo descubrirían el secreto para aislar el metal. Charles Martin Hall en Ohio y Paul Héroult en Francia crearían aluminio puro ese año antes de cumplir 24 años.

Ambos hombres usarían un compuesto de aluminio llamado criolita junto con otro nuevo invento: la electricidad. Cuando electrificó esta solución, se pudo producir aluminio puro. Cada uno trabajó en condiciones rudimentarias, Héroult en una curtiduría y Hall en una leñera. Hall tendría que conectar las baterías para obtener la electricidad necesaria para sus experimentos.


¿Déspota cruel o reformador sabio? Aparecen las dos caras de Napoleón

Un francés joven, culto y muy inteligente llega al poder derrotando a un grupo de ultraderecha. Tiene la ambición de reformar Francia y colocar a su país en el corazón de una Europa unificada. Gran Bretaña, con sus constantes demandas de libre comercio con el continente, es un irritante constante. Los exiliados franceses que se han refugiado en Londres deben ser atraídos de regreso, declara. ¿Suena familiar?

El historiador británico Andrew Roberts dice que su descripción podría encajar igualmente bien con el presidente francés Emmanuel Macron y su predecesor Napoleón Bonaparte.

Casi 200 años después de que el hombre que sus enemigos ingleses llamaban Old Boney muriera en la remota isla de Santa Helena, en el Atlántico sur, de propiedad británica, donde fue exiliado después de la batalla de Waterloo, Bonaparte sigue fascinando, especialmente en el Reino Unido.

Sin embargo, al otro lado del Canal de la Mancha, Bonaparte, nacido en Córcega, divide la opinión entre quienes lo ven como un genio militar y político y otros como un déspota belicista.

Una nueva exposición de obras raras veces vistas tiene como objetivo persuadir a los franceses para que le den una nueva mirada a su ex emperador y sus dos décadas como el hombre más temido y respetado de Europa.

Napoleón: Imágenes de la leyenda se está representando en la ciudad de Arras, en el norte de Francia, donde el Palacio de Versalles ha prestado 160 pinturas, esculturas y muebles de su extensa colección napoleónica, que a menudo se pasa por alto.

Frédéric Lacaille, curador de Versalles, que ha supervisado la exposición, dice que espera que ayude a rehabilitar la reputación de Bonaparte en Francia y lo vuelva a colocar en los libros de historia escolar. “Ya nadie habla de él en las escuelas. Es peor que ser detestado, lo ignoran y, sin embargo, Bonaparte tenía una historia asombrosa ”, dijo. “Muchos franceses lo ven como representante de un régimen belicista y autoritario y olvidan las muchas cosas que heredamos de él, incluida su gran reorganización administrativa. Muy a menudo en Francia tenemos dificultades para aceptar la historia, es una gran lástima en el caso de Napoleón ".

En los 20 años previos a su derrota en Waterloo, Bonaparte no solo conquistó gran parte del continente europeo, sino que al mismo tiempo abordó las preocupaciones cotidianas de sus compatriotas. Su Código Napoleónico definió el derecho civil en gran parte del mundo, introdujo sistemas de educación superior, impuestos, carreteras y alcantarillado y estableció la Banque de France.

En su biografía de 2014, Napoleon el grandeRoberts escribe: “Las ideas que sustentan nuestro mundo moderno (meritocracia, igualdad ante la ley, derechos de propiedad, tolerancia religiosa, educación secular moderna, finanzas sólidas, etc.) fueron defendidas, consolidadas, codificadas y extendidas geográficamente por Napoleón. A ellos añadió una administración local racional y eficiente, el fin del bandidaje rural, el fomento de la ciencia y las artes, la abolición del feudalismo y la mayor codificación de leyes desde la caída del imperio romano ”.

Roberts le dijo al Observador: “Las 33.000 cartas que Napoleón escribió que aún sobreviven se utilizan ampliamente para ilustrar la asombrosa capacidad que tenía Napoleón para compartimentar su mente: estableció las reglas para un internado de niñas en vísperas de la batalla de Borodino, por ejemplo, y las regulaciones de la Comédie-Française de París mientras acampaba en el Kremlin.

“También muestran la extraordinaria capacidad de Napoleón para microgestionar su imperio: le escribía al prefecto de Génova diciéndole que no permitiera a su señora entrar en su palco en el teatro, y a un cabo del regimiento de la Línea 13 advirtiéndole que no bebiera tanto . "

Lacaille dijo que la exposición, en orden cronológico y con famosos retratos de Bonaparte, incluido uno de los más famosos de Jacques-Louis David que lo muestra sobre un caballo blanco encabritado, muchos de los cuales encargó, también revelan el genio primitivo que fue el ex emperador. en la comunicación.

“Queríamos mostrarle al hombre, no solo al líder militar”, dijo Lacaille. "Y podemos ver a través de estos trabajos cómo, incluso desde el principio, utilizó pinturas e imágenes para comunicarse".

Lacaille dijo que pocos asocian a Bonaparte, a menudo referido como un hijo de la Revolución Francesa y que luchó para evitar el regreso de la dinastía real borbónica, con Versalles y pasar por alto la colección de Napoleón del castillo real, acumulada por el rey orleanista, Louis-Philippe.

"Francia está un poco enamorada de Napoleón Bonaparte en este momento, pero no durará", dijo Lacaille.

Napoleón: imágenes de la leyenda. Del 7 de octubre de 2017 al 18 de noviembre de 2018, Musée des Beaux-Arts, Arras


Ver el vídeo: Napoleón III: El Bonaparte olvidado (Diciembre 2021).